Протокол № 27 от 27.02.2026, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Силистра, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Кремена Ив. Краева

Десислава Г. Петрова при участието на секретаря МИ. В. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Петрова Въззивно гражданско дело № 20253400500494 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ,, А1 България“ ЕАД – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба с вх. № 676 от 17.02.2026г., с която се моли да се даде ход на делото, в негово отсъствие.

Взема становище по същество.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Д. К. А. - редовно призован, чрез назначения му особен представител, не се явява. Явява се особеният представител АДВ.И. С. РУСЧЕВА – АНТОНОВА.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.РУСЧЕВА: Моля да се даде ход на делото. С даване ход на делото ще моля да ме назначите и да ми определите за изплащане депозита. Нямам изрично определение на въззивната инстанция за назначаване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По направеното искане настоящият състав намира, че доколкото е налице назначаване в първоинстанционното производство, то има действие до 1 окончателното приключване на делото, поради което нарочен акт в този смисъл не е необходим. По отношение на възнаграждението по делото е внесен депозит с молба вх.№735/20.02.2026г., в резултат на дадени указания от съда, а искането за изплащане се явява преждевременно.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на нарочен акт за назначаване на адв.Русчева за особен представител за въззивна инстанция.

АДВ.РУСЧЕВА: Нямам забележки по проекта за доклад. Оспорвам въззивната жалба.

СЪДЪТ, с оглед липсата на възражения от страните по изготвения доклад, счита, че същият следва да бъде приет за окончателен по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проекто – доклад Определение № 823/10.12.2025г. с

АДВ.РУСЧЕВА: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.РУСЧЕВА: Считам, че въззивната жалба е абсолютно неоснователна и недоказана. Позволявам си да кажа, че такива мобилни оператори като А1, Виваком, Теленор, като че ли са предприели една масирана атака към своите потребители. Намирам, че такъв е случая. Изложила съм доводи, които съм подкрепила в писмения отговор в първоинстанционния съд и не виждам никаква причина да се разконцентрирам от тях. Говорим за периоди, които като че ли изобщо не се обслужват. Лятото на 2021г. е 2 прекратен договора, последиците от който искат А1, което означава, че един продължителен период от време, като задължително следва да говорим за периодичност на плащанията по този договор, отдавна е изтекъл този момент.

Освен всичко, което е посочил като доводи първоинстанционният съд, за да отхвърли иска, аз се позовавам и на тези, които съм коментирала и пред Вашата инстанция ги поддържам изцяло. Намирам, че няма задължение.

Обстоятелството, че лицето не е намерено, не е основание да се води един сравнително лесен процес и да се търсят средства, които не се дължат. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител възнаграждение от внесения депозит в размер на 204,52 евро, доколкото такова се дължи независимо от изхода на спора.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати на въззивника на посочения в молбата от 17.02.2026г. електронен адрес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Силистра, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Кремена Ив. Краева

Десислава Г. Петрова при участието на секретаря МИ. В. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Петрова Въззивно гражданско дело № 20253400500494 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ,, А1 България“ ЕАД – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба с вх. № 676 от 17.02.2026г., с която се моли да се даде ход на делото, в негово отсъствие.

Взема становище по същество.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Д. К. А. - редовно призован, чрез назначения му особен представител, не се явява. Явява се особеният представител АДВ.И. С. РУСЧЕВА – АНТОНОВА.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.РУСЧЕВА: Моля да се даде ход на делото. С даване ход на делото ще моля да ме назначите и да ми определите за изплащане депозита. Нямам изрично определение на въззивната инстанция за назначаване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По направеното искане настоящият състав намира, че доколкото е налице назначаване в първоинстанционното производство, то има действие до 1 окончателното приключване на делото, поради което нарочен акт в този смисъл не е необходим. По отношение на възнаграждението по делото е внесен депозит с молба вх.№735/20.02.2026г., в резултат на дадени указания от съда, а искането за изплащане се явява преждевременно.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: