Разпореждане № 1027 от 21.08.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 173/2025
- Вид
- Разпореждане № 1027
- Подписан
- 21.08.2025
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1027 гр. Варна, 21.08.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20253001000173 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отговор на касационна жалба с вх. № 6057/18.08.2025 година по вх. рег. на ВАпС, подаден от „Агростандарт 2004“ ЕООД, чрез управителя С.С..
Подаденият отговор на касационна жалба е депозиран в законоустановения срок, от легитимирана страна (кредитор с приети вземания).
Писмения отговор не отговаря на законовите изисквания и като такъв е нередовен, защото не е приподписан от адвокат или юрисконсулт, както и не са представени доказателства жалбоподателя или неговия представител да притежава юридическа правоспособност съгласно чл.284, ал.2 ГПК връзка чл. 287, ал. 1 ГПК.
Това налага даване на указания в този смисъл, доколкото отговора е подаден чрез пълномощник.
Водим от горното, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на АГРОСТАНДАРТ -2004 ЕООД в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе отговора си по касационната жалба на НАП срещу решението по ВТД №173/2025г. на АС-Варна, в съответствие със законовите изисквания, като представи: отговор на касационна жалба, приподписан от адвокат или юрисконсулт или доказателства за притежавана юридическа правоспособност от представителя на жалбоподателя, подал становището с вх.№6057/18.08.2025г.
При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок процесуалното действие ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1
2