Определение № 41 от 12.02.2025, Окръжен съд - Ямбол

МОТИВИ към Определение № 41 от 12.02.2025 г. постановено по ЧНД № 42/2025 г. по описа на ОС Ямбол:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по Предложение на Ямболска окръжна прокуратура за определяне на общо наказание на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения Р. К. В. с ЕГН ********** по влезлите в сила съдебни актове, постановени спрямо него по НОХД № 937/2024 г. по описа на РС-Ямбол и по НОХД № 385/2024 г. по описа на ОС-Ямбол, което да се изтърпи при първоначален строг режим. С предложението се настоява и за приспадане на времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по която и да е от двете присъди, както и времето, през което е бил задържан по НОХД № 385/2024 г. на ОС Ямбол, считано от **.**.**** г.

В съдебно заседание, участващия по делото прокурор поддържа предложението и моли същото да бъде уважено по изложените в него съображения.

Осъденият Р. В., редовно призован се явява лично в съдебно заседание и с назначеният му служебен защитник-адвокат от АК-Ямбол. Молят съда да уважи депозираното от ЯОП предложение като основателно и да се определи едно общо наказание лишаване от свобода като бъде приспаднато времето, през което В. е бил с наложена мярка Задържане под стража, както и времето, през което е търпял наказание лишаване от свобода по която и да е от присъдите.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Видно от приложените по делото писмени доказателства, Р. К. В. е осъждан по силата на два влезли в сила съдебни акта за извършени от него две престъпления - по чл.196, ал.1 от НК и по чл.199, ал.1, т.4 от НК. Посочените съдебни акта са постановени по НОХД № 937/2024 г. по описа на РС-Ямбол и по НОХД № 385/2024 г. по описа на ОС-Ямбол. Двете присъди са влезли в сила съответно на **.**.**** г. и на **.**.**** г., а престъпните деяния – предмет на тези съдебни актове са извършени на **.**.**** г. и на **.**.**** г.

Наказанията, които са наложени на осъдения по двете присъди са съответно една година и четири месеца лишаване от свобода и две години и шест месеца лишаване от свобода, и двете при първоначален строг режим на изтърпяване.

С присъдата постановена по НОХД № 385/2024 г. по описа на ЯОС, на осн.чл.59, ал.1 от НК е зачетено времето, през което В. е бил с мярка за неотклонение Задържане под стража, считано от **.**.**** г.

Най-тежкото наказание, наложено на л.св.В. по двата съдебни акта е това по НОХД № 385/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр.Ямбол – две години и шест месеца лишаване от свобода.

Отделно от посочените в предложението две присъди, В. е осъден с влезли в сила присъди и по други наказателни дела, които не са предмет на настоящото производство и са изтърпяни.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост от **.**.**** г. на БС при ЯРС, л.св.Р. В. е изтърпял на **.**.**** г. ефективно наказание лишаване от свобода, наложено му с определение за определяне на общо наказание, постановено по ЧНД № ***/**** г. по описа на ЯРС.

С оглед на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

1

Предложението е процесуално допустимо като подадено от лице имащо право на такова, а разгледано по същество се преценя като основателно по следните съображения:

Налице са условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание по присъдите, постановени по НОХД № 937/2024 г. по описа на РС-Ямбол и по НОХД № 385/2024 г. по описа на ОС-Ямбол. Този извод се налага с оглед на това, че с присъдите по посочените НОХД-та са наложени наказания лишаване от свобода за престъпления, които не са разделени помежду си от влязла в сила присъда, т.е. осъденият е извършил всяко от деянията по посочените два съдебни акта преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Поради това съдът счита, че следва да му бъде определено едно общо наказание по посочените две присъди в размер на най-тежкото наложено наказание, а именно – две години и шест месеца лишаване от свобода. Така определеното наказание, осъденият следва да изтърпи при първоначален “строг” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б“б“ от ЗИНЗС.

Това е така, т.к. В. е извършил умишлените престъпления по процесните две присъди преди да са изтекли пет години от изтърпяване на предходно наложено му общо наказание лишаване от свобода по ЧНД № ***/**** г. по описа на ЯРС, което не е било отложено от изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК.

Съдът не приложи разпоредбата на чл.24 НК, тъй като счита, че наказанието лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца е достатъчно, за да се постигнат в пълна степен целите на наказанието визирани в чл.36 НК.

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна времето, през което осъденият е търпял наказанието лишаване от свобода, наложено му с която и да е от двете присъди по съвкупността, както и на основание чл.59, ал.1 от НК зачете времето, през което е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража” НОХД № 385/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр.Ямбол, считано от **.**.**** г.

Мотивиран от изложеното съдът постанови определението си.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41 гр. Ямбол, 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Кондова

Съдебни

Л.. Х. Я. заседатели: С. Н. П. при участието на секретаря М. П. К. в присъствието на прокурора Е. Зл. Г. като разгледа докладваното от Гергана Ж. Кондова Частно наказателно дело № 20252300200042 по описа за 2025 година

На осн.чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Р. К. В. с ЕГН **********, едно ОБЩО наказание по влезлите в сила присъди, постановени по НОХД № 937/2024 г. по описа на РС-Ямбол и по НОХД № 385/2024 г. по описа на ОС-Ямбол, в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което осъденият следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият В. е търпял наказанието лишаване от свобода, наложено му с която и да е от двете присъди по съвкупността, както и на основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража” по НОХД № 385/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр.Ямбол, считано от **.**.**** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок от днес пред АС-гр.Бургас.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

1

2. _______________________

2