Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20620 от 03.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55457/2023
Вид
Определение № 20620
Подписан
03.06.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20620 гр. София, 03.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110155457 по описа за 2023 година и за да се произнесе по писмената молба на ищцата от 01.06.2026 г. за допускане на предварително изпълнение на невлязлото в сила съдебно решение и за издаване на изпълнителен лист, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 242 – чл. 244 ГПК.

С решение № 8665/11.05.2026 г., постановено по гр. дело № 55457/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав „МЕТАТРОН–МТ“ ЕООД е осъдено да заплати на Д. К. Л. сумата от 16653,64 ЕВРО (след превалутиране на 32571,69 лева) – неплатени в срок нетни трудови възнаграждения за положен труд в периода от 01.01.2021 г. до 20.01.2022 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.10.2023 г. до окончателното й плащане; сумата от 3961,97 ЕВРО (след превалутиране на 7748,94 лева) – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатените в срок нетни трудови възнаграждения за положен труд в периода от 01.01.2021 г. до 20.01.2022 г., дължима за периода на забавата от 06.02.2021 г. до 08.10.2023 г., включително, на основание чл. 245, ал. 2 от КТ; сумата от 1519,09 ЕВРО (след превалутиране на 2971,08 лева) – парично обезщетение за 20 работни дни неизползван платен годишен отпуск за 2021 г., на основание чл. 224, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.10.2023 г. до окончателното й плащане, както и сумата от 1996,08 ЕВРО (след превалутиране на 3904 лева) – направени по делото разноски за възнаграждение на един адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Съдът, като има предвид разпоредбата на чл. 242, ал. 1, предложения 2 и 3 от ГПК, намира, че следва да постанови предварително изпълнение на 1 невлязлото в сила съдебно решение, в частта му с която се присъждат възнаграждение по чл. 128, т. 2 от КТ и обезщетение за работа по чл. 224, ал. 1 от КТ, без присъдените лихви и разноски.

Предвид горното, Софийският районен съд, 123 състав

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 242, ал. 1 ГПК, ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на невлязлото в сила решение № 8665/11.05.2026 г. по гр. дело № 55457/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, в следните негови части: за сумата от 16653.64 ЕВРО (след превалутиране на 32571,69 лева) – неплатени в срок нетни трудови възнаграждения за положен труд в периода от 01.01.2021 г. до 20.01.2022 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ и за сумата от 1519.09 ЕВРО (след превалутиране на 2971,08 лева) – парично обезщетение за 20 работни дни неизползван платен годишен отпуск за 2021 г., на основание чл. 224, ал. 1 от КТ, като

ОТХВЪРЛЯ ПИСМЕНАТА МОЛБА на ищцата от 01.06.2026 г. за допускане на предварително изпълнение на решение № 8665/11.05.2026 г. в останалите му части.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на страните, на основание чл. 275, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 244 от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ ПО допуснатото предварително изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част има характер на РАЗПОРЕЖДАНЕ по смисъла на чл. 406 ГПК и може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на ИЩЕЦА, и считано от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение – на ответника, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3