Протокол № 1374 от 30.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1374 гр. Пазарджик, 28.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20245220201014 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят К. Г. В. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. И. Б. от АК-Пазарджик – редовно уведомен, надлежно упълномощен отпреди.

Административнонаказващият орган Директор на Агенция за държавна финансова инспекция – София - редовно уведомени чрез процесуален представител, не се явява. За него се явява процесуален представител юрисконсулт В. М. – редовно уведомена, надлежно упълномощена отпреди.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ЮРК.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва, че с оглед постъпилата молба от адв. Б. е била изискана информация съответно от Министерство на финансите и Администрация на Министерски съвет, като писмата са постъпили в съответните институции 1 своевременно чрез ССЕВ. По делото е постъпило писмо от Администрация към МС, с което уведомяват, че на МВР сектор „Възстановяване и подпомагане“ е било изпратено по компетентност писмото на РС-Пазарджик.

До момента по делото не е постъпил отговор от Министерство на финансите и съответно МВР сектор „Възстановяване и подпомагане“.

АДВ. Б.: Държа на изисканата информация, тъй като въз основа на тези писма е образувана преписката, въз основа на тях е и снимковият материал, нямам обаче номер на преписката в Междуведомствената комисия. Сегашната общинска администрация не ни съдейства, за да може да ни предостави информация на получените по преписката материали от Междуведомствената комисия.

ЮРК.М.: Още в предишното съдебно заседание изразих становище относно основателността на искането, касаещо изискване на преписка от МС или по-скоро от Междуведомствената комисия за бедствия и аварии предвид това, че АНП е комплектована с всички относими документи, в това число и кореспонденцията между Общината и Комисията. Оставям на Вашата преценка доколко е относимо и основателно искането.

Съдът намира, че за правилното решаване на делото, и с оглед предоставена възможност за по-пълно разгръщане на правото на защита на жалбоподателя, следва да бъде изискана информация от двете министерства.

Отделно от това, с оглед изявлението на пълномощника на въззивника, съдът счита, че следва да изиска информация от Община Белово, като задължи същата в 7-дневен срок от получаване на писмото да представи информация относно номера на преписката във връзка с подадени искания от Община Белово, свързани с проект „Неотложно възстановителни работи по коритото на река Яденица, гр. Белово от ПИ *** до ПИ *** – етап 4“ до Междуведомствена комисия за възстановяване и подпомагане към Министерски съвет, във връзка с което кметът на Община Белово е изпратил писма с изх.№ АО-93/25.01.2021г. и писмо с изх.№ ЕКП174/06.04.2021г.

С оглед на посоченото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Кмета на Община Белово в горепосочения 2 смисъл.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.12.2024г. от 11:30ч., за която дата и час жалбоподателят и АНО уведомени чрез процесуалните си представители, процесуалните представители уведомени.

Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3