Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 109 от 02.10.2026, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно наказателно дело 346/2026
Вид
Решение № 109
Подписан
02.10.2026
В сила
10.10.2026
Състав
Милена Иванова Хараламбиева

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. гр. Добрич, 02.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря С. Б. в присъствието на прокурора З. В. Т. като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно наказателно дело № 20263200200346 по описа за 2026 година намери следното:

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал.

1 от ЗПИИАРКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Добрич Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от съдия в районен съд П., П. на 20.08.2026г. и засягащо б. гражданин А. М. Е., роден на ***г. в гр.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.О., обл.Д., ул.“С.“ № ***.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице не се явява, упълномощеният му защитник пледира за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представена за признаване и изпълнение финансова санкция – 1 заповедна присъда, постановена на 14.07.2025г., влязла в сила на 06.09.2025г., по дело № *** на Районен съд П., П., с която на б. гражданин А. М. Е. е наложена финансова санкция за правонарушения, извършени на територията на издаващата държава и непопадащи под юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 1700 злоти, наложена с решението за осъждане за правонарушения, както и заплащане на сторените в съдебното и административно производство разходи в размер 220 злоти. Осъждането е за деяния, реализирани на 14.06.2025г. в 11:11 часа в Р., ал. К. ** и квалифицирани като: превишаване на допустимата максимална скорост с лек автомобил с 28 км/час и неспазване на ограничението на скоростта, съставляващо правонарушение по чл. 92а, § 1 от Кодекса за правонарушенията; управление на моторно превозно средство без да притежава свидетелство за управление, съставляващо правонарушение по чл.

94, § 1 от Кодекса за правонарушенията.

Решението за налагане на финансовата санкция заповедна присъда, постановено на 14.07.2025г. е влязло в сила на 06.09.2025г.

По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Р. Б. е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова санкция.

Изпратеното в Окръжен съд–гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно нарушение, включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на правилата за движение.

Деянията, осъществени от засегнатото лице Е. попадат сред изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАРКОРНФС, за които двойна наказуемост не се изисква.

Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже 2 признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИАРКОРНФС. Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от ЗПИИАРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на б. език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАРКОРНФС. Срещу Е. за същото деяние в Р Б. или в друга държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по б. законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на б. съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по б. законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на п. власти не се отнася и за деяния, които по б. законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р Б., или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава и б. законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро.

Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение касае парична сума в общ размер на 1920 злоти /равностойни на 450,56 евро към датата на постановяване на решението/, от които 1700 злоти - парична сума, наложена с осъждане за извършените деяния и 220 злоти-сторени разходи по съдебното и административно производство.

Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно б. законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, предмет на решението.

Производството срещу А. М. Е., е било писмено, като същият е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Предвид обстоятелството, че А. М. Е., роден на ****г. в гр.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.О., обл.Д., ул.“С.“ № ***е б. гражданин, съдът прие, че местоживеенето му се намира на територията на Р Б., т.е налице е една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в 3 чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАРКОРНФС.

По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАРКОРНФС, Добричкият окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение – заповедна присъда, постановена на 14.07.2025г., влязла в сила на 06.09.2025г., по дело № ***на Районен съд П., П., с което на б. гражданин А. М. Е., роден на ***г. в гр.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.О., обл.Д., ул.“С.“ № ** е наложена финансова санкция в общ размер на 1920 злоти /равностойни на 450,56 евро към датата на постановяване на решението/, от които 1700 злоти - парична сума, наложена с осъждане за извършените деяния и 220 злоти-сторени разходи по съдебното и административно производство.

След влизане в сила на решението, препис от същото ведно със заповедна присъда, постановена на 14.07.2025г., влязла в сила на 06.09.2025г., по дело №*** на Районен съд П., П., да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение!

След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.

36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАРКОРНФС, като след приключване на изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава.

Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в седмодневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 4