Разпореждане № 45 от 07.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45 гр. Горна Оряховица, 07.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно гражданско дело № 20254120103475 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Заповедно производство по реда на чл.410 и сл. от ГПК.

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с вх. № 67013/18.12.2025г. на Централна регистратура, депозирано от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес Парк София“ № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, общ. Столична, обл.София (столица), чрез пълномощник - адвокат А. М. К. от САК, с адрес: гр.С..., ж.к...., бул...№ ..., тел: **********, e-mail: **********, против Й. Р. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. А..., ул. ... № .. общ. А..., обл. Б..

Съдът, след като взе предвид изложените в молбата съображения и извърши проверка на представеното заявление и приложените към него документи, съгласно разпоредбата на чл.410,ал.2 от ГПК, приема за установено следното:

Заявлението е нередовно.

Видно от данните по делото, действително заявлението е подадено по предвидения в ГПК ред, но не е предявено в предписаната от закона писмена форма.

С Разпореждане № 4205/22.12.2025г., съдът е оставил без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и е предоставил на заявителя срок от 3 дни за отстраняване на допуснатите нередовности, а именно:

1/ попълване на надлежно заявление за издаване на заповед за парично задължение по чл.410 от ГПК с посочване в него кое е лицето - длъжник в заповедното производство, като се има предвид, че посочените в подаденото първоначално заявлението ЕГН ********** и адрес в град А... не съответстват на тези, които принадлежат на посоченото физическо лице Й. Р. Н.; в случай, че действителният длъжник е лицето Й. Р. Н., да се посочи неговият ЕГН (единен граждански 1 номер) и настоящия му адрес /чл.410,ал.2 от ГПК вр. чл.127,ал.1,т.2 от ГПК/; 2/ посочване надлежно на законните представители на дружеството – заявител „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК 208597211, както и заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК да бъде подписано от законните представители на дружеството /чл.410,ал.2 от ГПК вр. чл.127,ал.1,т.6 от ГПК/; 3/ в случай, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е подписано от пълномощник на дружеството – заявител, то заявителят да представи по делото надлежно изготвено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на посочения в него пълномощник - адвокат А. М. К. от САК, да предяви в съда настоящото заявление за издаване на заповед по реда на чл.410 от ГПК против длъжника, която да е надлежно предоставена/учредена от законните представители на дружеството – заявител „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД; 4/ в случай, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е подадено от пълномощник на дружеството – заявител, съгласно приложеното към заявлението пълномощно – Адвокатско дружество „Иванов и Денев“ гр. Стара Загора, то този пълномощник да подпише по надлежния за това ред коригираното заявление за издаване на заповед по чл.410 от ГПК, както и да бъде вписан в коригираното заявление като пълномощник на заявителя; 5/ да се приложи по делото договора на кредитора с длъжника, от който произтичат паричните претенции, предявени със заявлението по чл.410 от ГПК/.

Преписите от посоченото Разпореждане № 4205/22.12.2025г. и от съобщението на съда са редовно връчени на заявителя през ЕПЕП на 29.12.2025г., а предоставения му 3-дневен срок е изтекъл на 06.01.2026г.

При така установените факти, настоящият съдебен състав намира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията на закона. Съгласно чл.410,ал.2 от ГПК, заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.127,ал.1 и 3 и чл.128,т.1 и 2 от ГПК. Видно от данните по делото, в случая не са изпълнени изискванията на чл.410,ал.2 във вр. чл.127,ал.1,т.2 и т.6 от ГПК и чл.128,т.1 от ГПК.

Съгласно чл.411,ал.2,т.1 от ГПК, заповедният съд разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал.1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. Заповедното производство е уредено като строго формално, с него се цели бърза съдебна защита, предвидени са кратки срокове за произнасяне на съда, като съответствието му на изискванията на чл.127,ал.1 и 3 и чл.128,т.1 и 2 от ГПК, е абсолютна процесуална предпоставка за издаване на заповед за изпълнение в срока по чл.411,ал.2 ГПК. Предвид изложените съображения, съдът приема, че в случая заявлението следва да бъде отхвърлено като неоснователно.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

ОТХВЪРЛЯ заявлението, предявено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес Парк София“ № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, общ. Столична, обл.София (столица), чрез пълномощник - адвокат А. М.

К. от САК, с адрес: гр.С..., ж.к....“, бул....“ №..., ет..., ап...., тел: **********, e-mail:

**********, против Й. Р. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. А..., ул...“ № ..., общ. А..., обл. Б..., като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на заявителя.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45 гр. Горна Оряховица, 07.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно гражданско дело № 20254120103475 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Заповедно производство по реда на чл.410 и сл. от ГПК.

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с вх. № 67013/18.12.2025г. на Централна регистратура, депозирано от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес Парк София“ № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, общ. Столична, обл.София (столица), чрез пълномощник - адвокат А. М. К. от САК, с адрес: гр.С..., ж.к...., бул...№ ..., тел: **********, e-mail: **********, против Й. Р. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. А..., ул. ... № .. общ. А..., обл. Б..

Съдът, след като взе предвид изложените в молбата съображения и извърши проверка на представеното заявление и приложените към него документи, съгласно разпоредбата на чл.410,ал.2 от ГПК, приема за установено следното:

Заявлението е нередовно.

Видно от данните по делото, действително заявлението е подадено по предвидения в ГПК ред, но не е предявено в предписаната от закона писмена форма.

С Разпореждане № 4205/22.12.2025г., съдът е оставил без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и е предоставил на заявителя срок от 3 дни за отстраняване на допуснатите нередовности, а именно:

1/ попълване на надлежно заявление за издаване на заповед за парично задължение по чл.410 от ГПК с посочване в него кое е лицето - длъжник в заповедното производство, като се има предвид, че посочените в подаденото първоначално заявлението ЕГН ********** и адрес в град А... не съответстват на тези, които принадлежат на посоченото физическо лице Й. Р. Н.; в случай, че действителният длъжник е лицето Й. Р. Н., да се посочи неговият ЕГН (единен граждански 1 номер) и настоящия му адрес /чл.410,ал.2 от ГПК вр. чл.127,ал.1,т.2 от ГПК/; 2/ посочване надлежно на законните представители на дружеството – заявител „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК 208597211, както и заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК да бъде подписано от законните представители на дружеството /чл.410,ал.2 от ГПК вр. чл.127,ал.1,т.6 от ГПК/; 3/ в случай, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е подписано от пълномощник на дружеството – заявител, то заявителят да представи по делото надлежно изготвено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на посочения в него пълномощник - адвокат А. М. К. от САК, да предяви в съда настоящото заявление за издаване на заповед по реда на чл.410 от ГПК против длъжника, която да е надлежно предоставена/учредена от законните представители на дружеството – заявител „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД; 4/ в случай, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е подадено от пълномощник на дружеството – заявител, съгласно приложеното към заявлението пълномощно – Адвокатско дружество „Иванов и Денев“ гр. Стара Загора, то този пълномощник да подпише по надлежния за това ред коригираното заявление за издаване на заповед по чл.410 от ГПК, както и да бъде вписан в коригираното заявление като пълномощник на заявителя; 5/ да се приложи по делото договора на кредитора с длъжника, от който произтичат паричните претенции, предявени със заявлението по чл.410 от ГПК/.

Преписите от посоченото Разпореждане № 4205/22.12.2025г. и от съобщението на съда са редовно връчени на заявителя през ЕПЕП на 29.12.2025г., а предоставения му 3-дневен срок е изтекъл на 06.01.2026г.

При така установените факти, настоящият съдебен състав намира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията на закона. Съгласно чл.410,ал.2 от ГПК, заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.127,ал.1 и 3 и чл.128,т.1 и 2 от ГПК. Видно от данните по делото, в случая не са изпълнени изискванията на чл.410,ал.2 във вр. чл.127,ал.1,т.2 и т.6 от ГПК и чл.128,т.1 от ГПК.

Съгласно чл.411,ал.2,т.1 от ГПК, заповедният съд разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал.1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. Заповедното производство е уредено като строго формално, с него се цели бърза съдебна защита, предвидени са кратки срокове за произнасяне на съда, като съответствието му на изискванията на чл.127,ал.1 и 3 и чл.128,т.1 и 2 от ГПК, е абсолютна процесуална предпоставка за издаване на заповед за изпълнение в срока по чл.411,ал.2 ГПК. Предвид изложените съображения, съдът приема, че в случая заявлението следва да бъде отхвърлено като неоснователно.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

ОТХВЪРЛЯ заявлението, предявено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД с ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес Парк София“ № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, общ. Столична, обл.София (столица), чрез пълномощник - адвокат А. М.

К. от САК, с адрес: гр.С..., ж.к....“, бул....“ №..., ет..., ап...., тел: **********, e-mail:

**********, против Й. Р. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. А..., ул...“ № ..., общ. А..., обл. Б..., като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на заявителя.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3