Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 37 от 28.04.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Административно наказателно дело 94/2025
Вид
Споразумение № 37
Подписан
28.04.2025
В сила
28.04.2025
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. , 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Борислава Г. Тункова

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Административно наказателно дело № 20251220200094 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил Темелков.

Обвиняемият Ф. Т. се явява лично и с адвокат Сийка КуйбишеваСоленкова, редовно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Куйбишева-Соленкова: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Ф. А. Т. - роден на ****година в село Р., община Г., област Бл., с постоянен адрес в село Р. ул. „Д. и ч.“ №*, община Г., област Бл., б., б. гр. с в.обр., ж., р. у., н., ЕГН–**********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

1

Адв. Куйбишева-Соленкова: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

1.Обвиняемият Ф. А. Т. - роден на ******година в село Р., община Г., област Бл., с постоянен адрес в село Р., ул. „Д. и ч.“ №*, община Г., област Бл., б., б. гр., с в. обр., ж., р. у., н., ЕГН–********** се признава за виновен в това, че:

На *****година, около 15:35 часа, в село Р., община Г., област Бл. в сградата на Средно училище „Й. Й.“, в качеството си на длъжностно лице, на което е възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно учреждение, а именно „Ст. у., об.у. предмет в г.е., по физика и астрономия“ в Средно училище „Й. Й.“ - село Р., община Г., област Бл., при изпълнение на службата си, чрез нанасянето на удар с дървен продълговат предмет-пергел, в окосмената част на главата, е причинил лека телесна повреда на М. А. У./ЕГН**********/ от село Р., община Г., област Бл., изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота-разкъсно-контузна рана в окосмената част на главата, с наличие подлежащо на раната кръвонасядане и мекотъканен оток

-престъпление по чл. 131, алинея 1, точка 2, предложение 1, хипотеза 1 от НК във връзка с чл. 130, алинея 1 от НК, във връзка с чл.

93, точка 1, предложение 1, хипотеза 2,буква „а“ от НК. вина.

Престъплението е извършено виновно - с пряк умисъл като форма на 2

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото са събрани следните веществени доказателства:

-един брой флаш-памет „H******“16G, в кориците на делото.

Направените по делото разноски в размер на 407,85 лева следва да бъдат за сметка на обвиняемия.

Обвиняемият Ф. А. Т. за извършеното престъпление по чл. 131 ,алинея 1,точка 2, предложение 1, хипотеза 1 от НК във връзка с чл. 130, алинея 1 от НК, във връзка с чл. 93, точка 1, предложение 1, хипотеза 2,буква „а“ от НК, на основание цитираните текстове и във връзка с чл. 78а, алинея 1 от НК, както и на основание чл. 375а, алинея 3 от НПК във връзка с чл. 375а, алинея 2 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 400/четиристотин/ лева.

ПРОКУРОР:_____________

/Карамфил Темелков/

ЗАЩИТНИК:__________________

/адвокат Сийка Куйбишева-Соленкова/

ОБВИНЯЕМ:___________________

/Ф. А. Т./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемият Ф. А. Т. с ЕГН–**********, с постоянен адрес в село Р., ул. „Д. и ч.“ №*, община Г., област Бл., 3

ОСЪЖДА обвиняемият Ф. А. Т. с ЕГН–**********, с постоянен адрес в село Р., ул. „Д. и ч.“ №*, община Г., област Бл., да заплати в полза на ОДМВР- Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в размер на 407,85 лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

Отнема в полза на държавата вещественото доказателство , находящо се по кориците на делото - един брой флаш-памет „H****16G.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Ф. А.

Т. с ЕГН–**********, с постоянен адрес в село Р., ул. „Д. и ч.а“ №*, община Г., област Бл..

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 16: 08 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4