Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1615 от 30.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 742/2026
Вид
Определение № 1615
Подписан
30.09.2026
В сила
30.09.2026
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1615 гр. Варна, 30.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20263100900742 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявени от А. род. Г. Т., чрез адв. Е. В. срещу ФОРЕСТ КЛУБ ВАРНА ООД обективно кумулативно съединени искове.

Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 742/2026г. по искова молба на А. род. Г. Т., чрез адв. Е. В..

УКАЗВА на А. род. Г. Т., чрез адв. Е. В., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

Да поясни кое свое задължение обезщателя се твърди да не е изпълнил, съобразно сключения договор – това построи обекта или да прехвърли в уговорения срок правото на собственост върху него, което е дало основание за разваляне на договора;

Да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4 580, 20 евро;

В случай, че претендира обезщетение за забава, съизмеримо със законната лихва върху сумата от 109 505 евро, считано от 23.09.2026г., то следва да посочи конкретен размер и период, считано от деня, следващ изтичането на 90 – дневния срок до деня, предхождащ подаване на исковата молба – 27.08.2026г. /вкл./, като съобрази, че исковата молба е постъпила в съда на 28.09.2029г., както и да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса по тази претенция, но не по-малко от 25, 56 евро. Да се формулира искане до съда, съобразно направеното уточнение;

В случай, че претендира обезщетение за забава, съизмеримо със законната лихва върху сумата от 5 000 евро, считано от 23.09.2026г., то следва да посочи конкретен размер и период, считано от деня, следващ изтичането на 90 – дневния 1 срок до деня, предхождащ подаване на исковата молба – 27.08.2026г. /вкл./, като съобрази, че исковата молба е постъпила в съда на 28.09.2029г., както и да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса по тази претенция, но не по-малко от 25, 56 евро. Да се формулира искане до съда, съобразно направеното уточнение;

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото в исковата молба съдебно удостоверение след заплащане на такса в размер на 2, 56 евро.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2