Определение № 501 от 05.06.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 249/2023
- Вид
- Определение № 501
- Подписан
- 05.06.2023
- В сила
- 05.06.2023
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 4 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 501 гр. Перник, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно частно гражданско дело № 20231700500249 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 275 ГПК за касационно обжалвана на опредление № 439/10.05.2023г. по настоящото дело, е постъпила молба от С. А. Д., с която е направено искане за предоставяне на правна помощ във връзка с изготвяне на частна касационна жалба, поради липса на парични средства.
Съдът, като разгледа направеното искане по чл. 95 от ГПК, както и приложените доказателства, намира, че искането е основателно.
За целите на гражданското съдопроизводство предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено когато страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, както е определено в чл. 23, ал. 2 от ЗПП. Преценката за невъзможността на страната да си осигури договорна правна помощ за своя сметка се прави въз основа на представени доказателства от съответните органи във връзка с критериите, посочени в ал. 4 на чл. 23 ЗПП, а именно: доходите и имущественото състояние на лицето и неговото семейство, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други относими обстоятелства.
Към молбата е приложена Декларация за материално и гражданско състояние, от която се установява, че ищцата е семейна – има сключен граждански брак. Тя и съпругът й не получават месечни доходи. Притежават недвижимо имущество – 1 жилище с площ 65 кв.м., намиращо се в гр. София. Не притежава МПС. На нейно име няма влогове, не получава дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в търговски дружества. Не е регистрирана като едноличен търговец. Ищцата страда от заболяване, което налага допълнителни разходи за лекарства в размер на 200 лева месечно. Съвкупната преценка на всички тези факти води до извод, че ищцата не разполага с достатъчно средства да заплати разноските за адвокат по настоящото дело.
В настоящия случай, съдът намира, че с оглед доказателствата по делото, удостоверяващи материалното състояние на молителката, на последната следва да бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита.
С оглед горното, на основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП следва да бъде изпратено искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр. Перник, с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осигури адвокатска защита на ответника.
С оглед обстоятелството, че до настоящия момент по делата, включително и по настоящото дело за служебен адвокат е определян от АК – Перник и е назначаван адв.
М. Г. М., то в искането до АК - Перник до Адвокатския съвет следва да се посочи да се определи адвокат от Националния регистър за правна помощ, за назначаването му за служебен адвокат на молителката, който адвокат е различен от назначавания до момента адв. М. Г. М..
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на молителката С. А. Д., с постоянен адрес: гр. ***“ 4, 446/21 и адрес за кореспонденция: гр. *** правна помощ по в.ч.г.д. № 00249/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник, изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр. Перник, заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, за назначаването му за служебен адвокат на молителката, който адвокат е различен от назначавания до момента адв. М. Г. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на уведомителното писмо от АС при АК – гр.
Перник.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3