Разпореждане № 123399 от 30.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50981/2024
- Вид
- Разпореждане № 123399
- Подписан
- 30.08.2024
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123399 гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241110150981 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. С. Д. против С. Ц. М..
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняването на констатираните недостатъци, с посочване на неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването им в дадения от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок:
- да представи актуална данъчна оценка на имота – издадена след 01.01.2024 г.;
- да опише по съседи процесната подпорна стена и спорната ивица площ, за която твърди да е неправилно заснета като част от имота на ответника, както и да означи спорния имот и подпорна стена графично – на скица – вкл. с координати А-Б-Г-Д или 1-2-3-4-5-6 и пр.
- да посочи графично и по възможност като дължина въпросната подпорна стена;
- да посочи придобивно основание за спорния имот – защо счита, че той е собственик на този имот;
- да посочи придобивно основание за подпорната стена – защо счита, че той е собственик на стената.
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че е предявен установителен иск само за главницата.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на съдебно удостоверение по представения проект, тъй като ищецът иска съдът да удостовери спорни по делото факти и защото ищецът не е индивидуализирал процесните имоти.
ПРЕДУПРЕЖДАВА под страх от глоба служителите на служба „Регистратура“, че ако приемат документи, изпратени електронно, следва да ги разпечатват на цветен принтер, а не по делото да има черно-бяло копие на комбинирана скица на недвижими имоти.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2