Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33448 от 08.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66435/2022
Вид
Определение № 33448
Подписан
08.12.2022
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 500 · Кодекс за застраховането
  • § 1, т. 1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33448 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110166435 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на ФИРМА срещу Д. С. Х. , с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500,КЗ за заплащане на регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадалото лице за застрахователно събитие, настъпило на 27.07.2020 г. в гр. Варна , ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.

В настоящия случай е предявен осъдителен иск за регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадало лице. В рамките на възникналото правоотношение по сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ ответникът е застраховано лице по смисъла на КЗ като водач на застрахованото МПС, поради което несъмнено се явява потребител на застрахователни услуги по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 1, т. 1 от ДР на КЗ /отм., приложим към процесното правоотношение/.

Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият и постоянен адрес на ответника е в гр. Варна . Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – гр. Варна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 66435/2022 г. на Софийски районен съд, 69 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –Варна .

1

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд - Варна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2