Протокол № 168 от 10.02.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Ямбол, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Административно наказателно дело № 20212330201279 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият П. АН. АП., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. И.И. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.

ЯРП, редовно уведомена, не изпраща прокурор.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият П. АН. АП.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П. АН. АП. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, българско и гръцко гражданство, основно образование, ученик в *** с. *** неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Обвиняемият П. АН. АП.: Получих препис от постановлението на ЯРП 1 преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът изготви доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно постановление от ЯРП, на основание чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемия П. АН. АП. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба на основание чл.78а от НК за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК.

Обвиняемият П. АН. АП.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения по делото. Съжалявам за извършеното.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените доказателства по делото.

Адв. И.: Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият П. АН. АП.: Да се приключи делото.

Тъй като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. И.: Изложените в постановлението по чл.375 от НПК факти и обстоятелства установени по делото се подкрепят напълно от доказателствата, които се съдържат в ДП, както писмени така и гласни.

2

Именно и поради това считам, че моят подзащитен, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на деянието по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК. Подкрепям предложението, което е направено по чл.375 от НПК моя подзащитен, непълнолетния А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК. В тази връзка, моля на основание чл.78а, ал.6 от НПК да му бъде наложено административно наказание Обществено порицание.

Обвиняемият П. АН. АП.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият П. АН. АП.: Съжалявам за постъпката си.

Съдът се оттегли, за да постанови съдебния си акт, като обяви че ще се произнесе с решение в 15.10 ч.

В 15.10 ч. съдът публично в присъствието на обвиняемия и защитника, обяви решението си.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.15 ч.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3