Протокол № 2287 от 11.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2287 гр. София, 02.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110131603 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

На именното повикване в 9,48 ч. се явиха:

Ищецът – К. Б. Н., редовно призован –не се явява лично, не се представлява.

За ответника – ТС ЕАД, редовно призован – не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

Н а 24.02.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 35733 от процесуалния представител на ищеца, с която изразява становище по хода на делото в тяхно отсъствие. Представен е списък с разноски по чл. 80 ГПК.

С отговора на исковата молба е заявено доказателствено искане за изискване на ИД 464/2011 по описа на ЧСИ СХ, което е извършено ненадлежно, поради което, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ

Указва на ответника, че доказателственото им искане е ненадлежно, доколкото от трети неучастващи по делото лица документи се изискват с молба с препис за третото лице по реда на чл.192 от ГПК, като могат да заявят искане и за снабдяването им със съдебно удостоверение за снабдяване с препис от същото изпълнително дело, доколкото страните в настоящето производство са страни и в изпълнителното такова.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Съдът, като съобрази молбата с входящ № 35733, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 9149/20.11.2021 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 9149/20.11.2021 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ДОПУСКА И ПРИЛАГА молба с входящ № 35733/24.02.2022 г. по делото.

Съдът дава възможност на ответника да извърши доказателственото си искане в двуседмичен срок от съобщението.

По дадената възможност на ответника, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът 2

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.06.2022 г. от 9,45 ч., за която дата страните са уведомени.

С оглед дадените указания към ответника да им се изпрати препис от протокола.

Съдебното заседание приключи в 9,51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3