Определение № 127 от 19.03.2019, Районен съд - Панагюрище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ............... /19.03.2019 г., гр. Панагюрище

Районен съд – Панагюрище, в проведеното на деветнадесети март две хиляди и деветнадесета година закрито заседание, в състав:

Районен съдия: Магдалена

Татарева като разгледа докладваното от съдия Татарева гр. дело № 834 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 231 ГПК

Производството по делото е образувано по повод подаден от

Р.М.В.,*** срещу Д.М.В.,*** иск с правно основание чл. 34 ЗС.

С влязло в сила Решение № 54 от 21.05.2018 г. е допуснат до делба процесния недвижим имот, като делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание във втора фаза на делбата- нейното извършване.

С определение постановено в открито съдебно заседание проведено по делото на 10.09.2018 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие на страните. Разпоредбата на чл. 231 ГПК предвижда, че спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. В конкретния случай шестмесечния срок предвиден в разпоредбата на чл. 231 ГПК е изтекъл на 10.03.2019 г., в който срок никоя от страните не е поискала възобновяване на делото. За пълнота на изложението следва да се посочи, че предвиденият в разпоредбата на чл. 231, ал. 1 ГПК шестмесечен срок започва да тече от момента на постановяване на определението (така и в Определение № 536 от 18.12.2009 г. на ВКС по ч. гр. д.

№ 460/2009 г., II г. о., ВКС).

Главната особеност на производството по съдебна делба е в това, че е уредено от законодателя като двуфазно. В първата фаза се установява наличието на съсобственост върху дадена вещ и правата на отделните съсобственици и се допуска делбата съобразно с така признатите права. След влизане в сила на решението по допускане на делбата, което се ползва със сила на присъдено нещо, без искане на страните започва втората фаза, която приключва с решение за извършване на делбата. С това решение се реализират признатите с решението в първата фаза права на съделителите в собствеността и фактически се осъществява делбата. Едва с решението по извършване на делбата, което се намира във функционална зависимост от решението в първата фаза, се реализира правото по чл. 34, ал. 1 ЗС.

Спряното по общо съгласие във втората фаза делбено дело не може да бъде прекратено по силата на 231, ал. 1 от ГПК, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. В общия исков процес бездействието на страните, които не са поискали в посочения от закона срок възобновяване на спряното на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК производство, има значение на оттегляне на исковата молба. Такова оттегляне на исковата молба за делба обаче след влизане в сила на решението за нейното допускане е недопустимо. Следователно спряното по общо съгласие на страните във втората фаза делбено дело не може да бъде прекратено, макар че те не са поискали неговото възобновяване. Това е така, тъй като съделителите не могат да искат повторно допускане на делбата. Тя е вече допусната и решението по първа фаза на делбата се ползва със сила на присъдено нещо.

Ето защо на основание чл.60, ал. 2 ПАС (Правилника за администрацията на съдилищата) делото следва да се предаде в служба „Архив“ при Районен съд – Панагюрище и статистически да се отчита за свършено, на основание чл. 60, ал. 3 ПАС. При предаване на делото в архив на последната страница следва да се постави стикер, върху който се отбелязва броя на съдържащите се в папката книжа, и който да се подпечата и подпише от деловодителя.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРЕДАДЕ в служба „Архив“ гр.д. №

834/2017 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, на основание чл. 60, ал. 2 ПАС

Делото статистически да се отчете като свършено, на основание чл. 60, ал. 3 ПАС.

При предаване на делото в архив на последната страница да се постави стикер, върху който да се отбележи броят на съдържащите се в папката книжа Стикерът да с еподпечата и подпише от деловодителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: