Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 888 от 19.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17815/2025
Вид
Разпореждане № 888
Подписан
19.01.2026
В сила
19.01.2026
Състав
КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 888 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: К ЕВГ. Г-П като разгледа докладваното от К ЕВГ. Г-П Административно наказателно дело № 20251110217815 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е жалба на 17.11.2025 г. от Н. И. И., ЕГН **********, чрез редовно упълномощен процесуален представител - адв. А. Д., срещу електронен фиш, серия К № 10786681, издаден от СДВР.

След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, не са налице основания за прекратяване или спиране на административнонаказателното производство, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид изложеното, и на основание чл. 61 ЗАНН, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят и административнонаказващият орган.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Столична община, Дирекция „Управление и анализ на трафика“, която да съдържа данни за въведеното ограничение на скоростта за движение в гр. София, бул. „Цариградско шосе“ – Враня, с посока на движение от ул.

„Околовръстен път“ към ул. „Патриарх Герман“, към дата 29.05.2023 г., респективно налице ли е ограничение на скоростта, въведено с пътен знак, като при наличие на такъв да бъде посочено конкретното му местоположение; да се предостави схема на пътния участък.

УКАЗВА на жалбоподателя, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2