Определение № 324 от 16.07.2019, Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

16.07.2019 год., гр.

Тутракан,

Районен съд, наказателен състав, на шестнадесети юли, две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание, в състав:

Председател: СПАС СТЕФАНОВ

Секретар: Светлана Гвоздейкова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 186 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподател В.И.Т. - редовно призована чрез адв. В.И.В. ***, не се явява, представлява се от адв. В., редовно упълномощен от днес.

АНО Началника на РУ на МВР Тутракан - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Актосъставител И.Д.Л. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Г.С.Г. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Д.Й.Р. – редовно призован, не се явява.

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, не се явява представител.

По хода на делото

Адв. В.: Уважаеми господин съдия, считам че неявяването на призованите лица, не е пречка за разглеждане на делото, и моля да приемете, че няма процедурни пречки за даване ход на делото.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното: независимо, че актосъставителя, и двамата свидетели посочени от АНО, редовно призовани за днешното с. з. не се явяват, съдът намира, че доколкото административно-наказващия орган и РП - Тутракан са редовно призовани, както и жалбоподателят, счита че няма пречки да се даде ход на делото, предвид предоставяната възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да направи доказателствени искания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на процесуалния представител на жалбоподателя правото му на отводи.

Адв. В. – Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

Съдът запитва на процесуалния представител на жалбоподателя има ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. В. – Нямам искания.

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва делото: Постъпила е жалба от В.И.Т. ***, чрез адв. В.И.В. ***89/20.02.2019 г. на Началника на РУ - Тутракан. Отправено е искане НП за наложеното му на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП наказание „Глоба“ и „Лишаване правото да управлява МПС“ за 3 месеца, да бъда отменено, като неоснователно и незаконосъобразно.

Адв. В. – Уважаеми господин съдия, от името на моята подзащитна заявявам, че същата не поддържа жалбата и я оттегля, поради което Ви моли да прекратите производството. Тя признава, че е извършила административното нарушение, съгласна е с наказателното постановление, поради което Ви моля да уважите искането на жалбоподателя за оттегляне, и прекратяване на наказателното производство.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното: законодателят е предоставил възможност на санкционираното лице да обжалва НП, с което му е била наложена от АНО съответната санкция. Едновременно с това следва да се отбележи, че жалбоподателят, след като е упражнил това си право, притежава правото и да десезира възивния съд, ако неговата воля се промени във времето. В конкретния случай съдът констатира, че е налице такова десезеране, поради което административно-наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 186/2019 г. по описа на РС гр. Тутракан, поради оттегляне на жалбата срещу атакуваното НП.

Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 14 - дневен срок пред Силистренския административен съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

Съд. секретар:

Районен съдия: