Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 29 от 01.04.2022, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Административно наказателно дело 111/2022
Вид
Решение № 29
Подписан
01.04.2022
В сила
05.04.2022
Състав
Цветомил Борисов Горчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 4, ал. 1, т. 5 · Правилник за прилагане на Указ № 904 за борба с дребното хулиганство

Мотиви към решение № 29 от 01.04.2022 г., постановено по AНД № 111/2022 г. на РС – Павликени

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ).

Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена в гр. П. от А. И. Д. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „*** ” № ***, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан, непристойна проява, грубо нарушаваща обществения ред и изразяваща явно неуважение към обществото и изразяваща се според акта в следното: " На 28.09.2021 г. , около 14:00 часа в района на магазин „***“, находящ се на бул. „***“ в гр. П. извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – употреба на алкохол, викове и крясъци на публично място пред повече хора, като с тези си действия предизвикал възмущението на гражданите.“.

Нарушителят дава обяснения, с които по същество отрича да е извършил проява на дребно хулиганство , моли ако бъде намерен за виновен, то с оглед имотното и семейното му положение да му се наложи административно наказание „глоба“ в минимален размер.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства – обясненията на нарушителя и показанията на свидетеля Д., актосъставител депозирани пред съда, както и тези, събрани в хода на ДП , намира за установено от фактическа страна, следното:

На посочената дата и място се намирал нарушител ят и негови познати от „махалата“. Употребявали алкохол, нарушителят „две бутилки бира и водка“ Около 14,00 ч. неизвестно лице направило забележка на Д. да си ходи, че е пиян.

Няма данни за оказана съпротива, но при тръгването, коня му се подплашил, минал през пейка на магазина и я повредил. Била сигнализирана полицията и лицето установено и отведено за снемане обяснения.

Въпросната вещ е заплатена от нарушителя – материалите по делото.

По същество от така възприетата от съда фактическа обстановка, не се 1 установява, соченият за нарушител да е извършил проява на дребно хулиганство.

Св. Д. не е очевидец, впрочем такива не са установени и показанията им не са приобщени към ДП – всички разпитани свидетели са след приключване на действията на Д. пристигнали на място и не са ги лично възприели.

Отделно от изложеното, съгласно чл. 4, ал. 1, т. 5 от Правилник за прилагане на Указ № 904 за борба с дребното хулиганство на МВР и МП в съставеният Акт за констатиране на дребно хулиганство следва да съдържа точно и подробно описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено, каквото липсва. От процесният АКТ не става ясно между кои лица възниква скандал, какви викове и крясъци се твърди да са отправяне, кои лица са присъствали и изобщо присътвали ли са такива. При така изясненото се налага извода в акта да липсва обстоятелствена част, която да сочи съставомерните признаци на извършена проява на дребно хулиганство, а се състои само от обвинителна част, в която се приписват непристойни прояви на публично място на "нарушителя" – но такива са доказателствата по ДП.

От изложеното съдът намира, че в настоящото производство по никакъв начин не се установява, привлеченият към административнонаказателна отговорност лице да е извършило проява на дребно хулиганство, поради което го оправда по това обвинение.

Водим от изложеното, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Павликени, 01.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветомил Б. Горчев при участието на секретаря Ирена Д. Илиева като разгледа докладваното от Цветомил Б. Горчев Административно наказателно дело № 20224140200111 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. И. Д. – роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул. „***” № ***, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан за НЕВИНЕН в това на 28.09.2021 г. около 14:00 часа в района на магазин „***“, находящ се на бул.

„***“ в гр. П. да е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – употреба на алкохол, викове и крясъци на публично място пред повече хора, като с тези си действия да е предизвикал възмущението на гражданите, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, т. 3 от УБДХ го ОПРАВДАВА по това му обвинение.

Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок, считано от 11:30 часа на 01.04.2022 г. пред ОС – Велико Търново.

НАСРОЧВА делото пред ОС – Велико Търново в случай, че постъпят в горния срок жалби или протест за 05.04.2022 г. от 11:00 часа, за която дата нарушителят уведомен, да се уведоми РП – ***, ТО - П. и РУ - П.

Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________ 1