Споразумение № 242 от 02.08.2024, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Сливен, 02.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20242230200951 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Обвиняемият С. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Г. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство, с пълномощно от 28.05.2024г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. В. Д. - роден на ............г., в гр. С., местоживеене: с. Т., общ. С., ул. З.

№., циганин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Г.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл.

381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия С. В. Д. престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Г.: Запознати сме със споразумението, считаме, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.

6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. Д.- роден на ............г., в гр. С., местоживеене: с.

Т., общ. С., ул. З. №., циганин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, Е Г Н ********** с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 17.01.2024г., в землището на с. Т., общ. С., от имот № ***, чрез използване на технически средства - брадва и моторен 2 трион, извършил кражба на чужди движими вещи - 1,5 куб. метра пространствени дърва за огрев от вида черница, на стойност 187,50 лв., собственост на Община Сливен, представлявана от упълномощено лице Александрина Неделчева Радкова-Кънева, Началник „Правно и нормативно обслужване“ в Община Сливен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл.

194, ал. 1 от НК.

На обвиняемия С. В. Д. за извършеното от него престъпление на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК , във вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. Д. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 167,94 лева (сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки) по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият С. В. Д. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(Т. Е.)

(С. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Ст. Г.)

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия С. В. Д., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 951/2024г. по описа на РС3 Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. В. Д. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.43 часа.