Определение № 3776 от 25.10.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3776 гр. Варна, 25.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100101689 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл. 140, ал.1 ГПК.

Производството е образувано по искова молба Д.С. М.Д., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Варна, ******** и ИВ. Р. Г., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.Варна, жк. *************, представлявани от адв. В.С. от АК-Варна, и съдебен адрес гр. Варна, *******, против Р. Ж. Л., ЕГН ********** и постоянен адрес град Варна, ******* с правно основание чл.108 от ЗС и цена на иска 59459,30 лева.

С исковата молба ищците твърдят, че са наследници на Р.Р.М. б.ж. на гр.Варна, починала на 05.10.2007 год.в гр.Варна, за което е съставен акт за смърт № 0729/05.10.2007 год., като нейни деца и низходящи.

Придобили са правото на собственост по наследство от майка си на следния недвижим имот, а именно: Апартамент № 39 /тридесет и девет/, находящ се на пети етаж, в жилищна сграда построена върху държавна земя , състоящ се от: дневна, спалня, кухня, баня-тоалет и входно антре, в шести подрайон на град Варна, на адрес град Варна, у*****, вход Б, със застроена площ; 61,31 кв.м., заедно с принадлежащото му избено помещение № 39, с площ 3,94 кв.м., ведно с 0,8061 % ИДЧ от общите части на сградата и от правото на строеж, подробно описан в НА № 23, том трети, рег. № 3156, дело 397 от 20.10.2003 г. на Нотариус № 193- ВРС, вписан в СВ при АВ с вх. Рег.

1

№ 17940, акт 92, том LVI, дело 12715 от 20.10.2003 год., с който Н.Р. Л. продала на тяхната наследодателка Р.Р.М., процесния имот, като си е запазила право на ползване само и лично за себе си. Към настоящия момент имота представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:***, ***, под обекта: 0135.2558.64.2.36, над обекта: ***.

Праводателката на тяхната майка и наследодателка, Н.Р. Л. е починала на 02.01.2021 год., в гр.Варна, за което е съставен акт за смърт № 006/02.01.2021 год.. Със смъртта й се е погасило и учреденото й правото на ползване върху имота.

Ищците твърдят, че в това жилище живее ответницата Р. Ж. Л., дъщеря на Н.Р. Л. без правно основание след 02.01.2021 год.

С нотариална покана от 04.01.2021 год., с рег. № 17, том 1, акт 1 на нотариус № 446 ВРС, ищците поканили ответницата да освободи имота.Поканата е връчена на ответницата на 12.01.2021 год.

До настоящият момент, че ответницата не освободила имота собственост на ищците и държи същото без правно основание.

С исковата молба ищците молят съда, да постанови решение, с който:

ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ищците Д. СТ. М. и ИВ. Р. Г., са собственици на: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № ***, представляващ Апартамент № 39, находящ се на пети етаж, в жилищна сграда построена върху държавна земя, в шести подрайон на град Варна, с административен адрес гр.Варна, у*****, вход Б, със застроена площ 61,31 кв.м. при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:***, ***, под обекта:

0135.2558.64.2.36, над обекта: ***, ведно с принадлежащото му избено помещение № 39, с площ 3,94 кв.м., ведно с 0,8061 % ИДЧ от общите части на сградата \ от правото на строеж, подробно описан в НА, вписан в СВ при АВ с вх. Рег. № 17940, акт 92, том LVI, дело 12715 от 20.10.2003 год., придобит по наследство от тяхната майка Р.Р.М. б.ж. на гр.Варна, починала на 05.10.2007 год.в гр.Варна, за което е съставен акт за 2 смърт № 0729/05.10.2007 год., и ОСЪДИ ответницата Р. Ж. Л., ЕГН ********** и постоянен адрес град Варна, *******, да им предаде ВЛАДЕНИЕТО МУ.

Претендират разноските по делото.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК ответника по делото не е депозирал писмен отговор.

За да се произнесе, съобразно задълженията си по чл. 140 и сл. ГПК, съдът съобрази следното:

Предявения иск е с правно основание чл.108 от ЗС е допустим.

Искът с правно основание чл.108 от ЗС, в правната теория това е иска на невладещия собственик срещу владещия несобственик и е известен като ревандикационен иск.

Съдът възлага в тежест на ищеца да докаже при условията на пълно и главно доказване, универсалното правоприемство по реда на наследяване и че тяхната наследодателка е собственик на имота, с оглед на въведеното придобивно основание.

На основание чл. 154 от ГПК съдът възлага в тежест на страните независимо от процесуалното им качество, че следва да установят фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания или възражения.

По направените доказателствени искания.

Съдът следва да допусне като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба, като по тяхното приемане ще се произнесе в съдебно заседание.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен 3 срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска, като на ищеца се връчи препис от писмения отговор на ответниците.

В исковата молба ищците сочят, че ответницата страда от психично заболяване. Извършване е проверка от РП-Варна по реда на чл.155-157 от ЗЗ.

Настощия съдебен състав намира, че следва да отправи сигнал до ОПВарна, която е компетентна за извърши проверка и актимно легитимилана да заяви иск за поставяне на ответницата под запрещение, при наличие на основанията за това.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Препис от исковата молба и копие от Постановление от 06.04.2021 год. да се изпрати на ОП-Варна, за проверка относно наличие на социален и медицински критерий, дали ответницата Р. Ж. Л. с ЕГН:********** и адрес гр.Варна ***, вх.Б, ет.5 ап.39, страда от психично заболява, което е пречка тя действаства в свой интерес, като основание за поставянето й под запращение.

При приключване на проверката, за нейния резултат да бъде уведомен съда с оглед разпоредбата на чл.229 ал.1 т.3 от ГПК ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад:

Предявения иск е правно основание чл.108 от ЗС.

ПРИЕМА, че не са налице факти и обстоятелства които се признават и не се нуждаят от доказване на основание чл. 146, ал.1 т.З и т.4 ГПК УКАЗВА на осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, на ищеца, че е в негова тежест да докаже, фактите и обстоятелствата посочени в мотивите.

УКАЗВА на осн. чл. 146, ал.1, т.5 ГПК, на ответниците, че е в тяхна тежест да докажат, фактите и обстоятелствата посочени в мотивите.

ДОПУСКА на осн. чл. 146, ал.4 ГПК, като писмени доказателства 4 представени с исковата молба, като по приемането им съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2021 год. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, с препис от настоящото определение, което съдържа проекто доклада.

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията

РАЗЯСНЯВА, че медиатора може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ***, ет.4

/сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. ***, както и на email: [email protected].

За предприемане действия по започване на процедура по медиация следва да уведомят съда.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

УКАЗВА на страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал.З ГПК, че 5 съществуват възможности за извън съдебно разрешаване на възникналия спор -медиация или друг способ за доброволно уреждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 6