Определение № 238 от 03.10.2025, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 238 гр. Крумовград, 03.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Частно гражданско дело № 20255130100334 по описа за 2025 година

Производството е по реда чл. 414а, ал. 5 от ГПК.

Във връзка с постъпило становище с вх. № 1809/03 .10. 2025 г. по ч.гр. дело 334 / 2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград от Топлофикация София ЕАД с ЕИК: 831609046, представлявано от П. П.- Изпълноителен директор и инж. М. Ц.-председател на УС, чрез Юрисконсулт Ф. И., за това, че е налице доброволно плащане от страна на длъжника, с което са погасени претендираните от страна на дружеството суми, както следва: за законна лихва, мораторна лихва, съдебни разноски и главница, като към настоящия момент остава незаплатено единствено и само юрисконсултско възнаграждение, съгласно издадената в полза на Топлофикация София ЕАД Заповед, за което молят да им бъде издаден изпълнителен лист.

Настоящата инстанция счита, длъжникът е дал повод за предявяване на вземането. Плащането е извършено след връчване на заповедта, то разноските по производството са дължими, тъй като с поведението си длъжникът е станал причина за производството. Разноски се дължат включително и за юрисконсултско възнаграждение, доколкото заявлението е подадено от юрисконсулт в качеството на пълномощник на заявителя, за което по делото е представено писмено пълномощно.

С оглед волята на заявителя и факта, че вземането вече не съществува, погасено е, погасени са и направените по делото разноски за държавна такса и той не желае да се издава изпълнителен лист, резонната и законова последица е обезсилване на заповедта изцяло с изключение на присъдено юрисконсултско възнаграждение. Мотивиран така, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №256/29.09.2025 г., издадена по ч. гр. д.№ 334/2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград, с изключение на частта с която е присъдено юрисконсултско възнаграждание в размер на 50 лева.

1

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2