Разпореждане № 217 от 09.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 217 гр. Благоевград, 09.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Частно търговско дело № 20241200900086 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.7, параграф 1 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, и е образувано по молба за издаване на европейска заповед за плащане, Формуляр А, с вх. 5718/24.04.2024 г., подадена от „Т.Ш.“ ООД, адрес: гр. Петрич, ул. „адрес“, представляван от С.Т. за издаване на Европейска заповед за плащане по реда на Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане против „Астра Дойчланд“ ООД, ЕИК **********, адрес:

Германия, „адрес“ 42, гр. Макдебург, 39112.

При проверка на подадената молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради следното:

На първо място, не са посочени имената на законния представител на дружеството длъжник, ако има такъв. Не е представено и удостоверение за актуално състояние на дружеството длъжник.

На второ място, молбата не отговаря на изискването по чл.7, т.2, б.“в“ от Регламент (ЕО) №1896/2006 г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, защото молителя е посочил, че претендира 10 % лихва над основния лихвен процент върху главницата от 2550 лв., без да е конкретизирал както сумата на дължимата лихва, така и периода за който същата се начислява.

Предвид горното следва да се укаже на молителя да представи поправена молба, която да съдържа имената на законния представител/пълномощник на дружеството длъжник и да представи удостоверение за актуално състояние на дружеството длъжник, както и да конкретизира претендираната от него лихва в размер на 10 % над основния лихвен процент върху главницата от 2550 лв., като посочи претендирания размер и период за който се начислява.

1

Следва да бъде указано на молителя, че при неизпълнение на посочените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Мотивиран от изложеното по-горе, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Молба за издаване на европейска заповед за плащане с 5718/24.04.2024 г., подадена от „Т.Ш.“ ООД, адрес: гр. Петрич, ул. „адрес“, представляван от С.Т. за издаване на Европейска заповед за плащане по реда на Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане против „Астра Дойчланд“ ООД, ЕИК **********, адрес: Германия, „адрес“ 42, гр. Макдебург, 39112

УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок следва да изпълни указания на съда, посочени в мотивите на съдебния акт, в противен случай молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането, ведно с Формуляр Б, приложение II, да се връчи на молителя, чрез пълномощника.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2