Споразумение № 213 от 23.09.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Добрич, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200809 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: И. И. М. – редовно призован, явява се. Представлява се от адв. А. М., назначена в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор М..

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на подсъдимия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият: Съгласен съм.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Адв. М.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

1

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

И. И. М. - роден на ***.

Подсъдимият: Получих копие от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредително заседание по делото преди повече от 7 дни.

Прокурорът: Получили сме копие от разпореждане за насрочване на разпоредително заседание.

Адв. М.: Получих.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. М.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

Подсъдимият: Не желая.

Съдът запитва участниците в разпоредителното заседание за становищата им по въпросите, регламентирани в разпоредбите на чл. 248, ал.

1, т. 1-9 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на Районен съд – Добрич .

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и към настоящият момент - извършването на съдебни следствени действия по делегация.

2

Не са налице предпоставки за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, както и искания за призоваване на нови лица, които следва да се разпитат.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото .

Моля, да се пристъпи към разглеждане на споразумението.

Адв. М.: Делото е подсъдно на Районен съд – Добрич .

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и към настоящият момент - извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, както и искания за призоваване на нови лица, които следва да се разпитат.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото .

Подсъдимият: Съгласен съм с това, което каза моят адвокат. Желая да разгледате споразумението.

Съдът, след изслушване становището на лицата призовани за разпоредително заседание и след съвещание, прие, че:

1. Делото е подсъдно на Районен съд - Добрич;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените 3 правила по глава двадесет и девета от НПК, предвид депозираното проектоспоразумение;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за вземане на други мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимия.

7. Не се формулират искания за събиране на нови доказателствата;

8. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК, незабавно след провеждане на разпоредително заседание.

9. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

№

Разпечатката съдържа 60 от 142 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1a58e318-8c72-4da3-ab53-68f09e0ccb3d