Протоколно определение № 80 от 12.04.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Котел, 12.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20242210100245 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в сградата на Центъра за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания град Котел, ул. „Еленица“ № 4.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – Котел, ред. призовани, явява се директор В. П., както и социален работник Т. Р. – началник на отдел ИОХУСУ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Котел.

Заинтересована страна Р. К. Г. – настойник на П. Г. Й. и управител на ЦНСТ гр. Котел, ред. призовани, явява се зам. управител Н. И .Ж. на ЦНСТ гр. Котел, която представя Заповед № 3/09.02.2023 г. от ЦНСТ/ДМУ гр. Котел и Заповед № 55/03.04.2024 г. от Дирекция „СХД“ в Община Котел, от която е видно, че управителят Р. К. Г. е в платен годишен отпуск, считано от 11.04.2024 г. до 19.04.2024 г., за което време ще бъде заместена от соц. работник Н. И .Ж..

По даване ход на делото:

Молителят: Да се даде ход на делото.

Заинт. страна: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:

1

Молителят: Поддържам молбата. Към настоящия момент Р. Г. М. е настанена временно в ЦНСТ гр. Котел със заповед на Директора на ДСП гр.

Котел.

Заинт. страна: Желая лицето да бъде настанено в ЦНСТ гр. Котел.

Представям и моля да приемете по делото като писмени доказателствени средства - 2 броя незаверени преписи от Заповед № 45 от 17.02.2015 г. на Кмета на Община Котел, издадена в изпълнение на Заповед № РД-01-1801 от 17.12.2015 г. на Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, както и заверени преписи с печат „Вярно с оригинала“:

Удостоверение с изх. № **********/02.02.2021 г., издадено от община Котел във връзка с настойническа преписка № 94Р-672-1/20.07.2017 г. на Р. К. Г.;

Протокол с вх. № 80/16.09.2019 г. при община Котел във връзка с настойническа преписка № 94Р-672-4/20.07.2017 г. на Р. К. Г.; Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 44/14.09.2020 г. от Община Котел, издадено на основание чл. 18, ал. 1 от Наредбата за издаване на удостоверение въз основа на регистъра на населението; Заповед № 3/09.02.2023 г. от ЦНСТ/ДМУ гр. Котел; Заповед № 55/03.04.2024 г. от Община Котел, Дирекция „СХД“ Област Сливен.

Съдът ПРИСТЪПИ към докладване на молбата:

Производството по делото е образувано по искане с правна квалификация по чл. 101, ал. 2 вр. чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги (ЗСУ).

Делото е образувано по искане подадено от ДСП Котел с правно основание чл. 101, ал. 2 във вр. чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги (ЗСУ). Молителят моли съда да постанови решение, с което да бъде продължен срокът на настаняване на пълнолетното, поставено под пълно запрещение лице Р. Г. М. в Център за настаняване от семеен тип град Котел, където лицето е настанено за срок от три години, считано от 29.03.2021 г. с Решение № 11/20.05.2021 г., постановено от РС Котел. Молителят твърди, че липсват възможности за полагане на грижи в домашна среда. Със заповед на Директора на ДСП Котел лицето е настанено в посочения център по административен ред до произнасяне на съда.

С Определение № 145/27.03.2024 г., съдът е съставил проект за доклад, с който се е произнесъл по доказателствените искания на страните и е разпределил доказателствената тежест.

Молителят: Нямаме възражения по доклада, нито по разпределение на доказателствената тежест.

Заинт. страна: Нямаме възражения по доклада, нито по разпределение на доказателствената тежест.

2

С оглед това, че страните нямат възражения по доклада, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доклада по делото за окончателен.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 245/2024 г. по описа на РС Котел, писмени доказателствени средства - заверени преписи от: социален доклад изготвен от отдел ИОХУСУ при ДСП гр. Котел на 25.03.2024 г.; индивидуална оценка на потребностите изготвена от екип при ЦНСТ Котел на 05.03.2024 г.; предварителна оценка на потребностите от социални услуги, изготвена от ДСП Котел на 25.03.2024 г.; становище от настойника на Р. Г. М. – Р. Г. за необходимост от удължаване срока на настаняване, съставено на 18.03.2024 г.; заповед № СУ/Д-СН-К/3-1 от 25.03.2024 г. за временно настаняване в ЦНСТ Котел, както и служебно изисканата от съда: пълна справка данни от НБДН за лицето Р. Г. М. , с ЕГН **********.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото и представените в настоящото съдебно заседание от заинтересована страна - зам. управител Н. И .Ж. на ЦНСТ гр. Котел: 2 броя незаверени преписи от Заповед № 45 от 17.02.2015 г. на Кмета на Община Котел, издадена в изпълнение на Заповед № РД-01-1801 от 17.12.2015 г. на Изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, както и заверени преписи с печат „Вярно с оригинала“: Удостоверение с изх. № **********/02.02.2021 г., издадено от община Котел във връзка с настойническа преписка № 94Р-672-1/20.07.2017 г. на Р. К. Г.; Протокол с вх. № 80/16.09.2019 г. при община Котел във връзка с настойническа преписка № 94Р-672-4/20.07.2017 г. на Р. К. Г.;

Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 44/14.09.2020 г. от Община Котел, издадено на основание чл. 18, ал. 1 от Наредбата за издаване на удостоверение въз основа на регистъра на населението; Заповед № 3/09.02.2023 г. от ЦНСТ/ДМУ гр. Котел; Заповед № 55/03.04.2024 г. от Община Котел, Дирекция „СХД“ Област Сливен.

Лицето Р. Г. М. бе доведено в общото помещение.

След визуален контакт с лицето Р. Г. М., съдът установи следното:

Движи се самичка и се храни сама. Агресивна е към себе си, яде дори обувки.

Почти не разбира какво и се говори и самата тя не може да осъществи словесен контакт. Разбира някои неща, но в по-късен момент. Настанена е сама в стая.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник.

Социалният работник Т. Р., КАЗА: Поддържам социалния доклад.

Страните нямат въпроси към социалния работник.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изготвения социален доклад.

Съдът предостави възможност на страните да направят други доказателствени искания.

3

Молителят: Нямаме искане за събиране на нови доказателства по делото.

Заинт. страна: Нямам искане за събиране на нови доказателства по делото.

Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Молителят: Моля да постановите решение, с което да настаните дългосрочно лицето Р. М. в ЦНСТ гр. Котел.

Заинт. страна: Моля да настаните дългосрочно Р. М. в ЦНСТ гр. Котел.

С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4