Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 31.01.2012, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
643/2011
Подписан
31.01.2012
В сила
31.01.2012

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар,

31.01.2012 г.

Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на 31.01.2012 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НИКОЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.С.

2.

П.Г.

При участието на секретар Б.А. и в присъствието на прокурора АНРИ МИЛЕНОВ сложи за разглеждане НОХД № 643 по описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА На именно повикване в 10.30 часа се явиха :

РП редовно призована, явява се прокурор Миленов.

Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв.К., ред.упълномощен.

Явява се назначения служебен защитник - адв.Н.И., ред.призована.

Поради, това че подсъдимия се явява с адв.К., надлежно упълномощен, съдът намира, че призования служебен защитник следва да бъде освободен от участие по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв.Н.И. при ШАК – назначена за служебен защитник при първоначалното разглеждане на делото от участие по делото.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се гледа делото.

Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и О П Р Е Д Е Л

И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдим

А.С.Х., с ЕГН **********.

Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.

Адв.К. – Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.

Прокурор

– Не възразявам да се даде възможност да сключим споразумение.

Подсъдим

А.Х. – Съгласен съм да сключим споразумение.

Съдът намира направеното искане за основателно, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

Дава почивка от 15 минути и възможност на страните да сключат споразумение.

Делото продължава в 11 часа и се явиха:

РП редовно призована, явява се прокурор Миленов.

Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв.К., ред.упълномощен.

Прокурор -

Изготвили сме споразумение, което не противоречи на закона и морала, моля същото да бъде одобрено.

Подсъдим -

Моля да одобрите споразумението.

Адв.К. - Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените справки от ОЗ “ИН” гр.Ш. №139/12.01.2012 г. и справка от НПРП №ДП165/20.01.2012 г.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим:

Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, а именно откраднах 20 метра мрежа, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О

П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното споразумение между прокурор Анри Миленов и адв.К., действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.С.Х., с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на

04.03.2010 г. в с.П., обл.Ш., при условията на опасен рецидив е отнел чужда движима вещ – 20 метра оградна мрежа, на стойност 81,60 лв. от владението на Р.В.М. от същото село, собственост на същата, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание