Определение № 756 от 18.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 756 гр. Пловдив, 18.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина Мандалиева

Членове:

Радослав Радев

Недялка Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав Радев Въззивно частно гражданско дело № 20265300500639 по описа за 2026 година

Обжалвано е определение №2068/17.02.2026г. по гр.д.№1329/2026г. по описа на ПРС,с което е оставена без разглеждане молбата на Н. Ж. А. и е прекратено производството по делото за разрешаване на спор,възникнал между двамата родители,след смъртта на детето им къде да бъде погребано същото.Съдът е счел,че не е компетентен да се произнесе относно разрешаването на този въпрос и е прекратил производството по делото.Жалбоподателят моли определението за прекратяване на производството на това основание да се отмени и делото да се върне на РС-Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ПРС е бил сезиран с молба от жалбоподателя за определяне на място в гробищен парк,в който да бъде погребано детето на страните по делото,тъй като те не могат да постигнат съгласие за това.Малолетното дете на страните е починало на 14.02.2026г.,като на 15.02.2026г. жалбоподателя е ангажирал място за погребение на детето в гробищен парк Северен/Рогошки гробища/.На 15.02.2026г. майката е посетила траурната агенция и е отказала погребението да бъде извършено в този гробищен парк,като е посочила за място на погребението гробищен парк в с.Паничери,Пловдивска област.Тъй като между страните липсва съгласие относно това къде да бъде погребано малолетното им дете,то компетентен да разреши този спор се явява РС-Пловдив.

Постановеното определение от РС-Пловдив е неправилно и незаконосъобразно и същото следва да се отмени поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл.2 от ГПК съдилищата са длъжни да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за защита и съдействие на лични и имуществени права.При 1 това положение отказът от разглеждане на молбата,която се явява спорна съдебна администрация,е отказ от право,което е недопустимо.РС-Пловдив е следвало да разгледа молбата по същество и да се произнесе относно мястото-гробищния парк,в който да бъде погребано малолетното дете на страните.След като между същите съществува спор относно това къде да бъде погребано детето,то следва съдът да посочи мястото,в което същото да бъде погребано.Следователно определението като неправилно и незаконосъобразно следва да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по съществото на спора и продължаване на съдопроизводствените действия.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №2068/17.02.2026г. по гр.д.№1329/2026г. по описа на РСПловдив,с което е оставена без разглеждане молбата на Н. Ж. А. с ЕГН-********** от гр.П.,ул.“С.“ №....,ет..ап.....със съдебен адрес:гр.П.,ул.““.. №...,ет.....офис ....,чрез адв.Д.С. и е прекратено производството по делото и ВРЪЩА същото на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2