Решение № 36 от 10.03.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Бургас, 09.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Членове:

Светлин Ив. Иванов

Кристиян Ант. Попов при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора П. Х. М. като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Въззивно частно наказателно дело № 20222100600008 по описа за 2022 година С Определение №1442 от 09.12.2021г постановено по ЧНД №4597/2021г ,Районен съд Бургас е определил и наложил на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК на осъдения Р. Н. Н., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2012/2020г , по НОХД № 2835/2020г. и двете по описа на РС- Бургас и НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца.

Първостепенният съд не уважил искането на обвинението по реда на чл.

24 НК, така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца да бъде увеличено.

Постановил на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б „б“ ЗИНЗС първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК приспаднал от така определеното 1 наказание времето, през което Р. Н. Н. е с мярка за неотклонение задържане под стража и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията, за които лицето е осъдено.

Приспаднал на основание чл. 25 ал.2 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца времето, през което Р. Н. Н. е търпял наказание лишаване от свобода по която и да било от присъдите, включени в съвкупността.

Присъединил на основание чл. 23, ал.3 НК към така определеното найтежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца наказанието „Глоба” в размер на 1500 лева.

Със същия съдебен акт определил и наложил на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 НК на осъденият Р. Н. Н., ЕГН ********** едно общо найтежко наказание измежду наложените му по НОХД № 3428/2019г. и НОХД № 5368/2019г. и двете по описа на РС- Бургас, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

Определил на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б „б“ ЗИНЗС първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

Приспаднал на основание чл. 25, ал.2 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца времето, през което Р. Н.

Н. е търпял наказание лишаване от свобода по която и да е от присъдите в съвкупността.На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК приспаднал от така определеното наказание времето, през което Р. Н. Н. е с мярка за неотклонение задържане под стража и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията, за които лицето е осъдено.Присъеднил на основание чл. 23, ал.3 НК към така определеното найтежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца наказанието „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева, като се приспада платената част от глобата.

Присъединил на основание чл. 23, ал.2 НК към така определеното найтежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца като на основание чл. 25, ал. 2 НК приспаднал изтърпяното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ по НОХД № 5368/2019г. на БРС и на основание чл. 59 ал. 4 НК приспаднал времето, през което Р. Н. Н. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство.

Постановил с атакуваният съдебен акт наказанието „пробация“ по НОХД № 3514/2021г. на БРС за срок от 6 /шест/ месеца при определени следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес 2 за срок от 6 месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца да се изтърпи отделно.

Приспаднал на основание чл. 25 ал.2 НК от наложеното наказание „пробация” времето, през което Р. Н. Н. е търпял това наказание.Присъединил на основание чл. 23 ал. 3 НК наказанието глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева като се приспада платената част от глобата.

Недоволен от постановеният съдебен акт е останал осъденият Р.Н.,който лично и отделно чрез защитника си адв.Р.П. от БАК го обжалват като неправилен и незаконосъобразен. Излагат се съображения ,че неправилно е определена съвкупността измежду наложените му по НОХД № 2012/2020г. , НОХД № 2835/2020г. - двете по описа на РС- Бургас и по НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, като този вариант не е най-благоприятният за осъденото лице. Посочва се, че към тази съвкупност следва да се включи и наказанието „пробация“ по НОХД № 3514/2021г. на БРС за срок от 6 /шест/ месеца при следните пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца,а първостепенният съд напълно в противоречие с принципа за определяне на най-благоприятния вариант за осъденото лице постановил това наказание да се изтърпи отделно. Молят въззивният съд да измени атакуваният съдебен акт ,като приложи най-благоприятният вариант за Н. при приложение на чл.25 ал.1 вр.чл.23 от НК,като включи в съвкупността по НОХД № 2012/2020г. , НОХД № 2835/2020г. - двете по описа на РС- Бургас , НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас и наказанието по НОХД № 3514/2021г. на БРС.

В съдебно заседание защитата и осъденото лице Р.Н. поддържат жалбите си с възраженията посочени в тях.Молят съдът да определи найблагоприятното общо наказание на основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК измежду НОХД № 2012/2020г. , НОХД № 2835/2020г. и двете по описа на РСБургас , НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас и по НОХД № 3514/2021г. на БРС,а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца,като се присъедини наложеното наказание глоба в размер на 1500 лв и се приложи чл.25 ал.2 НК и чл.25 ал.3 НК.

Представителят на държавното обвинение предлага съдът да потвърди първоинстанционният съдебен акт като правилен и обоснован.

3

В последната си дума Р.Н. поддържа казаното от адвоката си ,както и желае да му се определи най-благоприятното за него едно общо наказание.

Съдът след като се запозна с въззивната частна жалба,становищата на страните и материалите по делото установи следното:

Съгласно справка за съдимост Н. е осъждан за престъпления, както следва:

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3428/2019г. на Районен съд - Бургас, в сила от 13.08.2019г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца при първоначален „строг“ режим като деянието е извършено в периода 31.07.2019г.-01.08.2019г. Наказанието е изтърпяно на 02.01.2020г.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5368/2019г. на Районен съд - Бургас, в сила от 18.12.2019г., е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 3 месеца при първоначален „строг“ режим, глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца като деянието е извършено на 19.02.2019г. Глобата е платена на 23.12.2019г., а наказанието лишаване от право да управлява МПС е изтърпяно от 02.11.2020г. до 02.07.2021г.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2012/2020г. на Районен съд - Бургас, в сила от 06.08.2020г., е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца при първоначален „строг“ режим и глоба в размер на 1500 лева като деянието е извършено на 07.03.2020г.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2835/2020г. на Районен съд - Бургас, в сила от 14.08.2020., е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца при първоначален „строг“ режим и глоба в размер на 1000 лева като деянието е извършено на 05.04.2020г.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 386/2021г. на Окръжен съд - Бургас, в сила от 10.06.2021г., е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 9 месеца при първоначален „строг“ режим и глоба в размер на 400 лева като деянието е извършено на 25.04.2019г.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3514/2021г. на Районен съд - Бургас, в сила от 04.10.2021 г. е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца и глоба в размер на 250 лева като деянието е извършено на 29.08.2019г. Глобата е платена на 15.10.2021г.

4

Повод за настоящото предложение за определяне на ново общо наказание е именно последното влязло в сила определение за одобряване на споразумение по НОХД №3514/2021г по описа на БРС, което е постановено след възобновяване на НОХД № 5299/2020г. на БРС и е определено наказание пробация и глоба.

Правилен е доводът на БРС,че при избор на конкретен вариант за определяне на общо наказание, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно, което при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.

В конкретният случай обаче , съдът необосновано е приел предложението на РП-Бургас за правилно и законосъобразно относно найблагоприятният вариант за осъденото лице, като не е подложил на собствен анализ гореизброените осъждания. Незаконосъобразно БРС е постановил наказанието по НОХД №3514/2021г по описа на БРС да се изтърпи отделно,неправилно е присъединил наказанието глоба в размер на 250 лв. към наложеното наказание пробация. Неправилно и в противоречие с принципа за най-благоприятната съвкупност за осъденото лице ,първостепенният съд не е включил в съвкупността по НОХД № 2012/2020г. и НОХД № 2835/2020г. двете по описа на РС-Бургас , НОХД № 386/2021г. по описа на ОС-Бургас и наложеното наказание „пробация“ по НОХД №3514/2021г по описа на БРС.

Анализирайки четирите влезли в сила присъди и времето на извършените деяния по всяка една от тях се установява,че деянието по НОХД №3514/2021г е извършено на 29.08.2019г ,т.е. преди присъдите по останалите три дела да влязат в законна сила, /първата от тях влиза в сила на 06.08.2020г/.В този смисъл най-благоприятният вариант за осъденото лице действително се явява именно определяне на едно общо наказание измежду горепосочените 4 присъди в размер на най-тежкото,а именно 1 година и 9 месеца ,което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.Следва на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК да се приспадне от така определеното наказание времето, през което Р. Н. Н. е бил мярка за неотклонение задържане под стража и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията от съвкупността.

Следва да се приспадне на основание чл. 25 ал.2 НК от така определеното едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца времето, през което Р. Н. Н. / е търпял наказание лишаване от свобода по която и да било от присъдите, включени в съвкупността.

Следва на основание чл.25 ал.3 от НК да се приспадне от изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода“ наложеното му наказание 5 пробация ,което още не е започнал да търпи.

Следва да се присъедини на основание чл. 23 ал.3 НК към така определеното най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца наказанието „Глоба” в размер на 1500 лева.

В този смисъл възражението на защитата и осъденото лице съдът намери за основателно и обосновано,като се установи безспорно,че не е приложен най-благоприятният вариант за Р.Н. измежду последните му четири осъждания,които определят най-благоприятната за дееца съвкупност.