Протокол № 205 от 06.03.2024, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Б., 06.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Частно наказателно дело № 20241810200110 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПРИЗОВАНИЯТ СВИДЕТЕЛ И. Б. Н. – ред.пр., се явява лично.

УВЕДОМЕНИ СТРАНИ:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА К. – уведомен, не се явява представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.Х. - уведомен, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ И.М.У. – уведомен, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Л. – уведомен чрез адв. К.Й.С. – не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ З.М.У. – уведомен, не се явява.

АДВОКАТ И.Г.Х. – уведомен, не се явява.

АДВОКАТ К.Й.С. – уведомен, не се явява.

АДВОКАТ Н.Г.А. – уведомен, не се явява.

АДВОКАТ В.П.П. – уведомена, не се явява.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УСТАНОВЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

И. Б. Н. – на 61 години, българка, българска гражданка, с адрес гр. П., обл. Софийска, бул. „***“ № ** в**, е**, а**, с висше образование, неосъждана, без дела и родството със страните, с ЕГН:**********.

Съдът запозна свидетеля със задължението да говори истината.

Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1

ДОКЛАДВА получена поръчка от Окръжен съд – К., по НОХД № *** г. по описа на съда. Чрез нея се иска разпит на свидетеля И. Б. Н., с ЕГН: ***, по въпросите, зададени по въпросния лист.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.

ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли лицето Р.Д.Г., б.ж. на с. Г., общ. Б., обл. София и ако да, имате ли роднинска връзка и каква?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Това е баща на моята баба.

ВЪПРОС НА СЪДА: Знаете ли кога е починал и кои са наследниците на това лице?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не съм сигурна кога е починал и не знам. Наследниците са му има две дъщери и син. Дъщеря му която е моя баба се казва И., тя има сестра на име Р. и брат Г.. Такива са моите спомени.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие на препис – извлечение от акт за смърт № *** г. и УН на Р.Д.Г..

ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли лицата в УН?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: не познавам тези лица в това удостоверение за наследници което ми беше предявено.

ВЪПРОС НА СЪДА: Известно ли Ви е да са издавани депозитарни разписки за компенсаторни бонове от масовата приватизация на името на Р.Д.Г.?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не ми е известно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие на депозитарна разписка на името на Р.Д.Г., с ЕГН: ***.

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не съм виждала тази разписка.

2

ВЪПРОС НА СЪДА: Позната ли Ви е предявената депозитарна разписка? Получили ли сте възможност да се разпоредите с компенсаторните бонове, оставени в наследство от Р.Д.Г.? Преотстъпвала ли сте депозитарната разписка на друго лице? Знаете ли къде се намира депозитарната разписка?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Нищо от това не ми е известно.

ВЪПРОС НА СЪДА: Известно ли Ви е някой от другите наследници на Р.Д.Г. да е упълномощавал някого да се разпорежда с въпросните компенсаторни бонове?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не ми е известно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на свидетеля И. Б. Н. копие на пълномощно с упълномощител И.И.М. и упълномощено лице А.Д.М..

ОТГОВОР НА пълномощно.

СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не съм виждала такова

ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли лицата И.И.М., от гр. П. и А.М. от с.С., обл.К.? Имат ли М. и М. роднински връзки с Р.Д.Г.?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Тези имена не са ми познати и не мога да кажа дали имат роднинска връзка с Р.Д.Г..

ВЪПРОС НА СЪДА: Получавала ли сте някакви пари за въпросните компенсаторни бонове?

ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. Н.: Не.

Съдът