Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28345 от 05.12.2018, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9944/2018
Вид
Определение № 28345
Подписан
05.12.2018
Състав
СВЕТЛИН ВЕЛКОВ МИХАЙЛОВ, МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА, ПЕПА СТОЯНОВА ТОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.315, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л гр. София,

05 декември 2018 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в публично съдебно заседание на 05 декември 2018 г., в следния състав:

Председател:

СВЕТЛИН М.

Членове:

ПЕПА ТОНЕВА мл.съдия

МАРИНА ГЮРОВА

Секретар:

АНТОАНЕТА ЛУКАНОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия М. гр.д.№ 9944 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 13.32 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ С.Б. - редовно уведомен, не се явява, вместо него адв. П. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Институт по отбрана

„П.Ц.Л.“ – редовно уведомена, за нея се явява юрк.Г..

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Видно от данните по делото производството е по Глава ХХV, същото е особено исково производство и правилата, предвидени в него дерогират тези на общия исков процес. В специална правна норма е уреден различно от общото правило момента, от който започва да тече срокът за въззивното и касационното обжалване. Идеята на чл.315, ал.2 от ГПК е страните да знаят на коя дата могат да научат резултата по съдебния спор и да се запознаят със съдържанието на съдебното решение, като от тази дата до крайната за обжалване имат на разположение онзи срок, определен в разпоредбата на чл.259, ал.1 от ГПК, стига да проявят инициатива и да извършат справка в регистъра на съдебните решения към съответния съд, който е публичен. По дела, подлежащи на разглеждане по този ред, изпращането на препис от решението до страната по чл.7, ал.2 от ГПК има само информативен характер и не променя началния срок за подаване на жалба.

Видно от данните по делото, при условията на чл.315, първоинстанционният съд е обявил, че ще постанови решението си на 27.04.2018 г. От доказателствата по делото се установява, че в даденият срок решението е било обявено, а подадената въззивна жалба е подадена, след изтичането на предвидения в чл.259, ал.1 от ГПК 14-дневен срок.

Водим от гореизложеното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.дело № 9944 от 2018 г. по описа на СГС, II-В въззивен състав.

ВРЪЩА подадената въззивна жалба.

Определението може да се обжалва с частна жалба, в 7-дневен срок от днес, пред САС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.39 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: