Споразумение № 104 от 03.09.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Сливница , 03.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Василев при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200442 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Х.К..

Обвиняемият ОЗ. АСЛ. /О.А./ – редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и с адв. АЛБ. В. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се преводачът от български език на турски език и обратно: Т.А.

О..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият ОЗ. АСЛ. не владее български език, владее турски, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на турски и обратно.

Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Т.А. О. за преводач от български език на турски и обратно на ОЗ. АСЛ. – обвиняем по НОХД № 442/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

Издаде се РКО!

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Т.А. О. – 68 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият ОЗ. АСЛ. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Х.К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат АЛБ. В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият ОЗ. АСЛ. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОЗ. АСЛ. /О.А./, роден на **********г. в ************ СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия ОЗ. АСЛ. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, 2 чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият ОЗ. АСЛ. /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния си защитник - адв.

АЛБ. В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Х.К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 103/2021 г. по описа на ГПУ - Калотина, пр. пр. № 991/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. АЛБ. В. от САК - служебен защитник на обвиняемия ОЗ. АСЛ., със съгласието на обвиняемия ОЗ. АСЛ. и в присъствието на преводача от и на турски език Т.А.

О..

Към постъпилото споразумение

Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Прокурор Х.К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат АЛБ. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

О б в и н я е м и я т ОЗ.

АСЛ.

/чрез

3 преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА

ОБВИНЯЕМИЯ ОЗ. АСЛ., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият ОЗ. АСЛ. /чрез преводача/: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемият ОЗ. АСЛ. /чрез преводача/: – Да, признавам се за виновен.