Протокол № 3883 от 08.06.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3357/2023
- Вид
- Протокол № 3883
- Подписан
- 08.06.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3883 гр. Пловдив, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Н. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20235330203357 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Д. М. К. се явява лично и със служебния си защитник адв. Т. Ш. от АК Пловдив.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.Ц. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ П.П.П не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д. М. К. - роден на **г. в гр. **, **, български гражданин, неженен, средно образование, работещ, осъждан, с адрес: с.**; понастоящем в **, ЕГН:
**********.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за 1 тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Ш.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС.К.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
А Д В . Ш . : Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.
ПОДС.К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
2
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К. - роден на **г. в гр. **, **, български гражданин, неженен, средно образование, работещ, осъждан, с адрес: с.**; понастоящем в **, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 06.06.2023г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег.
№ **, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия Д. М. К., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказаниe ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното и наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на четири месеца да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. М. К. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 06.06.2023г. и с Постановление на прокурор за 72 часа от 06.06.2023г. до днес, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
3
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Д. М. К. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Д. М. К. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 06.06.2023г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - техническо средство „Дръгтест 5000“ с касета № ARRM- 0961 – приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: ......................
/Н.К./
СЕ:
ПОДСЪДИМ:.................................