Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 21931 от 11.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 10227/2022
Вид
Разпореждане № 21931
Подписан
11.03.2022
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21931 гр. С, 11.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20221110110227 по описа за 2022 година

На 11.03.2022г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът М. Г. ИВ. с ЕГН ********** от гр. С да заплати на заявителя .... с ЕИК ... – гр. С част от сумите, претендирани със заявление вх. № 37828/25.02.2022г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

За сума в размер на 3338, 46 лв., представляваща непогасено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл. 411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да се направи извод, че искането в тази част се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление може да се направи извод, че е налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно: кредиторът да не изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, каквито съдът счита, че са посочените. Съдът е длъжен да следи служебно за неравноправни клаузи в заповедното производство, за да осигури минимална процесуална гаранция за ефективна защита на правата и интересите на потребителите.

Съдът счита, че клаузите в договора, с които са уговорени посочените услуги, не могат да обосноват безспорни вземания за заявителят. Въз основа на тях съществува значителен риск за увреждане на права на потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва да се остави без уважение.

Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 37828/25.02.2022г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с което заявителят .... с ЕИК ... – гр. С е поискало издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника М. Г. ИВ. с ЕГН ********** от гр. С, за сума в размер на 3338, 46 лв., представляваща непогасено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, съгласно договор за потребителски кредит № .... от 20.05.2019г.

1

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2