Протоколно определение № 1044 от 14.05.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1044 гр. ****, 13.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря Станислава Т. Станева

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20244430101439 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се извършва звукозапис на заседанието.

МОЛИТЕЛ Н. П. М., редовно призована, явява се лично и с адв. Д. Г., назначен за процесуален представител по Закона за правната помощ и Закона за домашното насилие.

ОТВЕТНИК И. Н. М., нередовно призован, не се явява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА

СТРАНА

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“ – ****, редовно призовани, не се явява процесуален представител.

В залата се явява социален работник **** за изслушване на дете.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирани по делото писмени доказателства: съобщение от „Агенция за социално подпомагане“ с вх.№*** / 09.04.2024г. за обстоятелствата по предприетата мярка за закрила на детето; справка за съдимост на И. Н. М. с рег. № ***/12.04.2024г., находяща се на лист 66-72 от делото; социален доклад с вх.№ *** от 17.04.2024г.; писмо с вх.

№***17.04.2024 г. от ***, ****, ***, относно лицето И. М.; справка с вх.№ ***. от Второ РУ-****.

АДВ.Г.: Г-жо Съдия, считам че ход на делото не следва да се дава с 1 оглед на нередовното призоваване на страните. В тази връзка ще направя искане за оттегляне на молбата за издаване на заповед за защита от домашно насилие.

А. Б.: Детето е настанено при мен и съм съгласна да се оттегли молбата.

ПОСТРАДАЛ Н. М.: Да, искам да се оттегли молбата.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК ****: От дата 07.05.2024г. детето е с решение, което не е влязло в сила, но е минало делото, с което е настанено при близки роднини при г-жа А** Б..

С оглед на изложеното в днешното съдебно заседание, съдът счита, че следва да бъде прекратено производството на основание чл.232 от ГПК и съответно, да се отмени заповедта за незабавна защита № 25/14.03.24г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по ГД № 1439/24г. по описа на ПлРС.

Определението в частта за прекратяването може да се обжалва в едноседмичен срок считано от днес, пред ПлОС с частна жалба.

ОТМЕНЯ заповед за незабавна защита № 25 от 14.03.24г. издадена в полза на Н. П.

М..

Определението в частта, в която е отменена заповедта за незабавна защита, влиза в сила след влизане в сила на определението за прекратяване на производството.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – **** и на РУ-**** по местоживеене на страните.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ Секретар: _______________________

2