Разпореждане № 1126 от 24.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1225/2025
- Вид
- Разпореждане № 1126
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 24.11.2025
- Състав
- Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 278, ал. 2, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1126 гр. Благоевград, 24.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20251200501225 по описа за 2025 година съобрази следното:
Обжалва се определение на заповеден съд, с което издадената заповед за изпълнение е обезсилена по реда на чл. 415, ал. 5 от ГПК. В частната жалба се сочи, че заявителят е спазил срока и е предявил установителните искове пред Районен съд София, където по тях е образувано гражданско дело № 46909 от 2025 г. Съгласно чл. 278, ал. 2, изр. 2 от ГПК, въззивният съд може да събира и доказателства, ако прецени това за необходимо. Тълкувателно решение № 6 от 15.01.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2017 г., ОСГТК, докладвано от съдиите Гергана Никова и Вероника Николова, постулира, че втората инстанция служебно трябва да провери всички правно релевантни факти по казуса, за да изпълни своето задължение да осигури прилагането на процесуалния закон. В унисон с изложеното следва да се изиска съответната информация и документация от делото на Районен съд София. Това се налага, за да може окръжният съд в пълнота да провери законосъобразността на обжалваното определение, постановено от Районен съд Петрич.
Воден от горните мотиви, Окръжен съд Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ИЗИСКВА от Районен съд София, Гражданско отделение, 78 състав, да представи по настоящото дело заверено копие на исковата молба, по която е 1 образувано неговото гражданско дело № 46909 от 2025 г., както и писмена информация за датата на образуване на въпросното дело и датата на подаване/изпращане на споменатата искова молба.
На Районен съд София, Гражданско отделение, 78 състав, по ССЕВ, ДА СЕ ИЗПРАТИ копие на настоящото разпореждане, което не подлежи на обжалване, за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1126 гр. Благоевград, 24.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20251200501225 по описа за 2025 година съобрази следното:
Обжалва се определение на заповеден съд, с което издадената заповед за изпълнение е обезсилена по реда на чл. 415, ал. 5 от ГПК. В частната жалба се сочи, че заявителят е спазил срока и е предявил установителните искове пред Районен съд София, където по тях е образувано гражданско дело № 46909 от 2025 г. Съгласно чл. 278, ал. 2, изр. 2 от ГПК, въззивният съд може да събира и доказателства, ако прецени това за необходимо. Тълкувателно решение № 6 от 15.01.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2017 г., ОСГТК, докладвано от съдиите Гергана Никова и Вероника Николова, постулира, че втората инстанция служебно трябва да провери всички правно релевантни факти по казуса, за да изпълни своето задължение да осигури прилагането на процесуалния закон. В унисон с изложеното следва да се изиска съответната информация и документация от делото на Районен съд София. Това се налага, за да може окръжният съд в пълнота да провери законосъобразността на обжалваното определение, постановено от Районен съд Петрич.
Воден от горните мотиви, Окръжен съд Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ИЗИСКВА от Районен съд София, Гражданско отделение, 78 състав, да представи по настоящото дело заверено копие на исковата молба, по която е 1 образувано неговото гражданско дело № 46909 от 2025 г., както и писмена информация за датата на образуване на въпросното дело и датата на подаване/изпращане на споменатата искова молба.
На Районен съд София, Гражданско отделение, 78 състав, по ССЕВ, ДА СЕ ИЗПРАТИ копие на настоящото разпореждане, което не подлежи на обжалване, за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2