Протокол № 37 от 09.02.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Пещера, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20255240101626 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Д. А. А., редовно уведомена, се явява лично и с адв. И. С., редовно упълномощен с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Л. С. А., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. М. П., с пълномощно от днес.

Свидетелят А. Г. Т., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Г. Н. Ш., редовно призован, се явява лично.

По хода на делото:

АДВ.С.– Да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.С.– Да се разпитат полицейските служители.

АДВ.П. – Да се разпитат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели А. Г. Т. и Г. Н. Ш..

Пристъпи се към разпит на А. Г. Т.. Въведе се в залата. Сне се самоличността му, 1 както следва:

СВИДЕТЕЛ А. Г. Т. – роден на 02.04.1982 г. в гр.Казанлък, български гражданин, адрес за призоваване: гр.Пещера, ул. „Петър Цикалов“ № 1, женен, неосъждан, висше образование, работи в РУ на МВР – Пещера като мл.автоконтрольор, без родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.

На въпроси на адв.С.:

СВИД.Т. – На 27.11.2025г. бяхме изпратени от дежурния на сигнал за някакво скарване в гр. Пещера, на ул. „*******“ № 18. Валеше порой. Разбрахме, че двамата господина, които заварихме там са братя като имена не мога да Ви кажа. Понеже много валеше ги поканехме в сградата на РУ – Пещера. Там - на мястото, имаше една жена и някакво младо момче. Пълнолетно беше момчето. Не мога да Ви кажа дали жената е била тази госпожа /поглежда молителката/. Говорихме с двамата мъже. Казахме им да си вземат документите и да дойдат в РУ – Пещера. Нещо са се карали там, не мога да кажа за какво беше. Снехме им писмени обяснения и им се съставиха протоколи - да не се разправят двамата, и те си тръгнаха. Помня, че кавгата им нещо беше за спор за имоти. Ние им казахме да отидат в съда да си решат проблема, не си спомням точно. Много валеше и затова ги поканихме в районното, не си спомням дали е имало счупени предмети там на улицата.

Всичко беше спокойно вече, когато с колегата пристигнахме там, едните хора стояха настрани, другият господин стоеше до колата си. Помня, че беше недалече от къщата автомобила му. Само един автомобил беше, господинът си беше до него. Не помня нещо да ни е показвал по автомобила. С телефона тогава снимах колата. Аз снимах просто ей така самата кола, защото този господин каза, че нещо от семейството на брат му били хвърлили по нея. Видимо - не видях някакви щети по колата. Долу по земята, долу някакви цветя…, нещо имаше някакви растения на земята, не помня добре. Просто аз я снимах колата за всеки случай – ако в последствие се окаже, че има нещо - да покажа на криминалните, ако се наложи. Отдавна съм я изтрил тази снимка.

На въпросите на адв. П.:

СВИД.Т. – Нямам представа дали са пуснали жалба страните. Нашата работа с колегата беше да снемем обяснения и да им съставим протоколи. Нямам спомен жената да се е оплаквала на място да е била обиждана или заплашвана. Ние поканихме само двамата мъже да дойдат в районното. Това е.

АДВ.С.– Нямам повече въпроси.

АДВ.П. – Нямам повече въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия излезе от залата.

Пристъпи се към разпит на Г. Н. Ш.. Въведе се в залата. Сне се самоличността му, както следва:

СВИДЕТЕЛ Г. Н. Ш. – роден на 19.10.1984 г., български гражданин, адрес за 2 призоваване: гр.Пещера, ул. „Петър Цикалов“ № 1, неженен, неосъждан, висше образование, работи в РУ на МВР – Пещера като мл.инспектор, без родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.

СВИД. Ш. – На 27.11.2025 г. рано сутринта бяхме изпратени с колегата Т. на адрес в гр.Пещера, ул. „*******“ № 18 заради сигнал за скандал. Времето беше дъждовно. На място установихме Л. А. и Т. А., мисля, че последният подал сигнала. Те двамата са братя. Жената и сина на Т. А. бяха там също. Двамата братя бяха приканени към РУ – Пещера - да дадат обяснения и да им се състави протокол да не се саморазправят. В момента, когато пристигнах с колегата там - на място нямаше вече скандал. Не съм разбрал за съпругата на Т. А. нещо да се е оплаквала. Само двамата мъже дадоха обяснения и беше съставен протокол - единият брат да не се саморазправя с другия. Не си спомням точно за какво е бил скандалът. Има докладна изготвена от мое име.

На въпросите на адв. П.:

СВИД. Ш. – Имаше кола пред къщата. Л. А. каза, че някой е хвърлил нещо по колата, но аз не видях щети по колата. Аз не съм правил снимки. Не помня вече дали по земята край колата е имало нещо.

АДВ.С.– Нямам повече въпроси.

АДВ.П. – Нямам повече въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия излезе от залата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит доведените в днешното съдебно заседание от молителката и ответника свидетели А. А. и Г. Б..

Въведе се в залата свидетеля А. А.. Провери се самоличността му, както следва:

СВИДЕТЕЛ А. Т.ОВ А. - роден на 10.09.2000 г. в гр. Пловдив, български гражданин, живущ в гр. Пещера, ул. „*******“ № 18, неженен, неосъждан, висше образование, ЕГН **********, син на молителката.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината. Уведомен за правото му по чл.166 от ГПК. Желае да свидетелства.

На въпроси на адв.С.:

СВИД. А. А. – Син съм на Д. А.. Живея с моето семейство в гр.Пещера на ул.

„*******“ № 18. Живеем в триетажна къща. Ние живеем на третия етаж. Вторият етаж се обитава от наши роднини, като първият етаж в момента е необитаем - общ е етажът между лелята на баща ми баща ми. Моят чичо се казва Л. А.. Той най-редовно идва на етажа, лично аз съм го виждал. Случвало се е да съм свидетел на скандали. Има конфликт между семейството ми и чичо ми, в обтегнати отношения са. Дължи се на всичките тези работи, които се случват - чичо иска част от къщата, имотен е спорът. На 27.11.2025 г. беше много 3 рано сутринта, след 06,00 часа, започнаха едни крясъци да се чуват. Аз се събудих и веднага отидох в другата стая, защото не знаех какво се случва. Вратата на терасата във всекидневната беше отворена, майка ми и баща ми бяха на терасата и се чуваха страшни обиди. Чичо ми викаше, аз го познах по гласа. Той беше долу на улицата. Викаше „Кои сте вие? Какви сте вие?“, нарече майка ми „кучка“, „Айде слезте долу да видиш какво ще се случи!“ започна да подканва баща ми. Аз не съм излизал на терасата. Те му казаха да престане да вика, защото той много рано е влезнал долу и те са му направили забележка да спре да тропа на етажа. Това е което аз чух. След което майка ми и баща ми влезнаха в стаята. Баща ми беше притеснен и ние го успокоявахме с майка ми. Тя се обади на тел. 112 и подаде сигнал. Беше на работа и закъсняваше вече. След което се оправи за работа и слезе долу и отново се започнаха едни крясъци и тогава вече аз се облякох и по чехли слезнах долу на улицата. Пред входната врата бяха и двамата - чичо и майка, на 2 метра разстояние, и той не спираше да обижда. Обиждаше майка ми „Коя си ти! Ти си никоя! Ще видиш какво ще стане с твоето семейство! Ще разсипя твоето семейство, мърло!“. Аз се намесих, казах му „Махай се! Престани с тези неща!“ и тогава той се обърна и към мен „Пикльо, затваряй си устата!“. След което излезе и баща ми и той започна отново да го провокира.

Започнаха се едни приказки „Айде към мен! Айде към мен!“. Колежката на майка ми Ц. С. мина по улицата и тя дойде да пита за какво става въпрос. Никой друг нямаше на улицата и малко по-късно дойде и полицията. Нямам спомен какво са казали полицаите, просто и аз бях притеснен. Единственото, което помня е, че полицаите привикаха баща ми и чичо ми в полицията. Майка ми ходи на работа след това, закъсня, но отиде на работа. Беше изплашена, притеснена, стресирана. Постоянно след това тя следи кой влиза и кой излиза, дали е заключено, подава се през терасата, прибира се, постоянно е притеснена. Физическа разправа не е имало.

На въпросите на адв. П.:

СВИД. А. А. – Не съм излизал отвън на терасата. Беше отворена вратата и родителите ми бяха на парапета на терасата и аз слушах просто. Познах чичо ми по гласа - няма как да го объркам. Той беше на улицата пред входната врата.

АДВ.С.– Нямам повече въпроси.

АДВ.П. – Нямам повече въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същия излезе от залата.

Пристъпи се към разпит на свидетеля на ответника. Въведе се в залата. Сне се самоличността му, както следва:

СВИДЕТЕЛ Г. Х. Б. – роден на 14.06.1962 г. в гр.Ракитово, живее в Пещера ул.

„*******“ № 19, женен, средно специално образование, неосъждан, ЕГН **********, без родствени връзки със страните.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обещава да говори истината.