Споразумение № 899 от 04.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 899 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.А при участието на секретаря Теодора Ст. Петрова и прокурора А. Люб. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20261110206968 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:02 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. А. – редовно уведомен, се явява.

За него се явява адв.К.-САК, служебен от ДП,редовно уведомена.

За СРП се явява прокурор А. Б.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме в писмен вид споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 04.06.2026 г., в гр.София между адв. К., защитник на подсъдимия Р.

К. А. по НОХД №6968/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Б. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №6968/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. А. - роден на ,,***'' г. в гр.София, български гражданин, реабилитиран, средно специално образование, работи като ,,***'', с постоянен адрес в гр. София, ,,***'', с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 27.09.2025 г. в 16.09 часа в гр. София, на ул. Рилски обител №22а с посока на движение от ул. Григорий Цамбалак към ул. Д-р Иван Селемински е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел ,,***'', с peг. № ,,***'', след употреба на наркотични вещества - кокаин, включен в Списък I на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични към чл.3, ал. 2, т. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - „Високо рискови вещества“, установено по надлежния ред, чрез техническо средство „Drug test 5000“ с № ARRM-0035, проба №472, съгласно чл.6, ал.10 „Концентрацията на алкохол в кръвта и/ши употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта ши на теста за установяване употребата на наркотични вещества ши техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише ши да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване “ от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023 г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно 2 чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Р. К. А., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА , което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което подсъдимия Р. К. А., със снета по-горе самоличност, е бил задържан със заповед по ЗМВР на 27.09.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, вр. чл.343, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се споразумяват на подсъдимия Р. К. А., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което подсъдимият е лишен от право да управлява МПС, считано от 27.09.2025 г. за същото деяние по административен ред.

На основание чл.343б, ал.5 от НК се възлага на подсъдимия Р. К. А. да заплати равностойността на лек автомобил „БМВ“, модел ,,***'', с peг. № ,,***'', в размер на 3 069 (три хиляди и шестдесет и девет евро) €, която е СИО.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Р. К. А., със снета погоре самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 173, 6 8 /сто седемдесет и три евро и шестдесет и осем евроцента/ € в полза на СДВР.

На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Р. К. А., със снета по-горе самоличност, се възлага да заплати 2, 56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ € държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществени вреди от деянието не настъпват.

ПРОКУРОР:…………….

ПОДСЪДИМ:………………….

/ Б./

/Р. А./

ЗАЩИТНИК:……………………

3

/ адв. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Б. при Софийска районна прокуратура и адв.К. – защитник на подсъдимия Р. К. А., със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 6968/2026г.по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение и доколкото е прекратил наказателното производство, необходимостта от същата е отпаднала.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р. К. А., с ЕГН:**********, мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“, в размер на 1000 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.