Определение № 6180 от 07.08.2019, Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 6180

07.08.2019г., гр. Бургас

Бургаският районен съд ХХ-ти граждански състав

На седми август две хиляди и деветнадесета година

В закрито съдебно заседание в състав

Председател: Иван Дечев като разгледа докладваното от съдията И. Дечев гражданско дело

№ 4683 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск за развод, предявен от М.А.М. против Д.В.М.. Към този иск са предявени искания за поставяне в дял на ищеца на семейното жилище, като се уравни делът на съпругата му, респ. имотът да се подели между двамата, респ. ответницата, в случай че получи имота в дял, да бъде осъдена да заплати на ищеца сума за уравнение на дела му. Предявено е и искане да бъде осъдена ответницата да върне на ищеца неговите мебели, находящи се в семейното жилище или да му заплати тяхната стойност.

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че пред БРС има заведено гр.дело № 3668/2019г. между същите страни и със същия предмет. Видно от исковата молба по това дело, ищецът М.А.М. е подал иск по чл.49 СК против Д.В.М. за прекратяване на брака им. Към този иск са присъединени същите искания, а именно за поставяне в дял на ищеца на семейното жилище, като се уравни делът на съпругата му, респ. имотът да се подели между двамата, респ. ответницата, в случай че получи имота в дял, да бъде осъдена да заплати на ищеца сума за уравнение на дела му. Предявено е и искане да бъде осъдена ответницата да върне на ищеца неговите мебели, находящи се в семейното жилище или да му заплати тяхната стойност.

Следователно е налице пълно съвпадение на предметите на двете дела, заведени между същите страни. Според чл.126, ал.1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск. Случаят е такъв. Налице е пълен идентитет между предмета и страните на двете дела. Първото заведено по време дело е гр.дело № 3668/2019г., което към момента е висящо, с оставена искова молба без движение. Настоящото дело е заведено по-късно, поради което следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.126, ал.1 ГПК, БРС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4683/2019г. по описа на Бургаския районен съд.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала!

Деловодител: Хр.

Димова