Решение № 169 от 29.12.2022, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Белоградчик, 29.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20221310100623 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ - прекратяване на настаняване на дете при роднини и по чл. 26, ал.1 от Закона, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 1 и т. 2 от същия закон – настаняването му в социална услуга резидентен тип.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратена мярката предприета спрямо детето В. Д. А., родена на................ г. – настаняване при близък и същото да бъде настанено в социална услуга – Преходно жилище – Белоградчик.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-044/ 16.11.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-045/ 16.11.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Молба от Г. В. П. Решение № 271 от 15.12.2021 г. по гр.д. № 132 от 2021 г. на РС – Белоградчик, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето, Удостоверение за раждане на детето.

1

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и в изпълнение на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето, с оглед степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Майката на детето А. Е. К. е починала, за което е съставен Акт за смърт № 1 от 11.01.2019 г.

Бащата на детето е Д. А. А. с постоянен и настоящ адрес – с. А., общ. Д., обл. В., ул. «Д.» № .... Към настоящият момент, бащата на детето е в чужбина.

Детето В. Д. А., е родена на ................. г. в гр. В.., от съвместното съжителство на А. К. и Д. А.. От съжителството им, са родени и децата Б. А.

К., който е навършил пълнолетие, и А.Д. А. – непълнолетна, която живее в чужбина.

Майката на В. А. е починала, за което е съставен Акт за смърт № 1 от 11.01.2019 г. на Кметство – с. А., общ. Д., обл. В..

След смъртта на майката, бащата изоставя детето и заминава за чужбина, като същото е оставено на грижите на П. и Б. М. – роднини по майчина линия, в чието семейство В. е настанена по силата на съдебно решение.

Поради възникнала обективна невъзможност на семейство М. да полагат грижи за В., същите са депозирали молба за прекратяване на настаняването й в семейството им. Заявяват, че при разговор с бащата на В., същия е заявил готовност да се прибере от чужбина и да поеме грижите за дъщеря си. Поради това, семейство М. продължават да полагат грижи за детето до завръшането на баща й.

Бащата подава Молба на 13.07.2021 г. за реинтеграция на В. в семейството му, но при извършено проучване от страна на отдел «Закрила на детето» при Д «СП» - Димово, е установено, че бащата е в невъзможност да полага грижи за детето. Констатирани са влошени отношения между В. и баща й. Тя споделя, че се страхува от баща си.

На 12.08.2021 г. в Отдел «Закрила на детето» при Д «СП» - гр. Димово, 2 е постъпила молба от Г. В. П. от с. А. – близка на детето, в която сочи, че има възможност да полага дълготрайна грижа за В.. Подписала е Декларация, че е съгласно и има възможност да се грижи за детето. Поради това, В. е настанена в семейството на Г.П. по силата на Решение № 271 от 15.12.2021 г. по гр.д. № 132/ 2021 г. на РС – Белоградчик.

На 17.10.2022 г. е постъпил Сигнал от Г. П., при която В. е била настанена за отглеждане и възпитание, в който Г. П. съобщава за настъпили сериозни промени в поведението на В., за влошени взаимоотношения по между им, за проблемно поведение на детето – бягства от дома им и от учебните занятия. Г. П. съобщава, че вече е в невъзможност да се справя с отглеждането на детето. Въпреки направените опити за подобряване на отношенията по между им, Г. П. депозира Молба от 18.10.2022 г. за прекратяване на настаняването на детето в семейството й. Заявява, че не среща разбиране и от страна на съжителя си.

Проведено е проучване за други близки и роднини на В., които да полагат грижи за нея, но такова желание не е заявено от никой. Изчерпани са всички възможности за отглеждането й в семейна среда.

Поради това е събрана информация, че в Преходното жилище в гр.

Б.има свободно място и там ще й бъде осигурена безопасна среда за живеене и ще бъдат задоволени нуждите й.

В. А. е в добро здравословно състояние, няма сериозни заболявания.

Ученичка е.

Изслушана в съдебно заседание, В. заявява, че не желае да живее в Преходното жилище, но в момента няма къде да живее.

Предвид горните мотиви, съдът намира, че настаняването на В. А. в семейството на Г. П. следва да бъде прекратено и същата да бъде настанена в социалната услуга от резидентен тип.

Изчерпани са всички възможности за оставането й в семейна среда.

Майката на детето е починала, а бащата е в чужбина и не полага грижи за нея.

Няма други близки и роднини, които да са изразили желания да полагат грижи за нея.

Поради това, във висш интерес на детето е да бъде настанено в социалната услуга от резидентен тип Преходно жилище – гр. Б., където по най – добър начин са защитени интересите му, като там ще бъдат задоволени 3 всички нейни потребности и същото ще се отглежда при подходящи условия и при подходящ дневен режим.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който В. да бъде настанена в Преходно жилище – гр.

Б. – социална услуга резидентен тип, а именно – една година.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на В. Д. А., родена на ............ г., с ЕГН **********, в семейството на Г. В. П. от с. А., общ. Д., обл. В., ул. „Ч.“ № ..., с ЕГН ********** – близка на детето.

НАСТАНЯВА В. Д. А., родена на ............... г., с ЕГН **********, в социална услуга резидентен тип – ПРЕХОДНО ЖИЛИЩЕ – гр.

Белоградчик, ул. «В. Л.» № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4