Определение № 4193 от 20.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1484/2026
- Вид
- Определение № 4193
- Подписан
- 20.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4193 гр. София, 20.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галя Митова
Членове:
Валентина Ангелова
Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно частно гражданско дело № 20261100501484 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вр. с чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, вх. № 410106 от 15.12.2025 г. по описа на Софийски районен съд, подадена от „Софийска вода“ АД, чрез М.Л. ст. мениджър „Правен отдел“, срещу Определение № 49379 от 01.12.2025 г. по ч.гр.д. № 21833/2023г. на Софийски районен съд, 58 с-в, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение в частта за разноските на постановеното по делото определение от 15.01.2024 г.
Въззивният съд при преценка на редовността и допустимостта на изпратената по компетентност на СГС частна жалба, намира, че същата е преждевременно изпратена за инстанционен контрол и не са налице предпоставките за разглеждането й.
Съгласно препращащата норма на чл. 278, ал. 4 ГПК в производството по разглеждане и решаване на частни жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията. В тази връзка, настоящият състав на съда констатира, че от жалбоподателя не е внесена изцяло дължимата за въззивно частно обжалване държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 7,67 евро /15.00 лева/ (чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).
Ето защо, и на основание чл. 278, ал. 4, вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, жалбата следва да се върне на Софийски районен съд, като на жалбоподателя се дадат указания в едноседмичен срок от съобщаването им да довнесе по бюджетната сметка на Софийски градски съд държавна такса за въззивно частно обжалване в размер на 1,15 евро /2,25 лева/ и да представи доказателства в същия срок за плащането й, като в документа 1 бъде посочен номера на делото и обжалвания съдебен акт, за което се отнася.
Жалбоподателят следва да бъде предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок и в цялост.
След изпълнение на указанията, редовната частна жалба да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне.
Настоящото производство е неправилно образувано и следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гр. дело № 1484 по описа за 2026 г. на Софийски градски съд, ЧЖ-I-М състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 58 състав - за извършване на съответните действия по администриране на частната жалба на „Софийска вода“ АД, съобразно мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2