Протоколно определение № 2498 от 24.04.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2168/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2498
- Подписан
- 24.04.2024
- В сила
- 24.04.2024
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2498 гр. Пловдив, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Гергана П. Колева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330202168 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият А . Г. К. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Н. Г. от АК гр.
Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А. Г. К. – роден на *** в ***, живущ в *****, ***, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно-специално образование, безработен, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Обв. К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият А . Г. К. – роден на *** в ***, живущ в *****, ***, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно-специално образование, безработен, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 02.02.2024г., на път ІІ-86 в землището на с. Белащица, общ. Родопи, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Форд“, модел „S-Max/Ес-Макс“, с рег. № *** – след употреба на наркотични вещества – кокаин, амфетамин и марихуана (канабис), установено по надлежния ред – с протокол от съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза, Рег. № И2153/29.02.2024г. на ВМА – София.
За така извършеното от обвиняемия А. Г. К. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 499 (четиристотин деветдесет и девет) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А. Г. К. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ 2
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А. Г. К. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 02.02.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия А . Г. К. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А . Г. К. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.02.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 5, предл. II, вр. ал. 3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. К. да заплати в полза на държавата равностойността на МПС – лек автомобил, марка „Форд“, модел „S-Max/Ес-Макс“, с рег. № ***, собственост на Я. С. С., послужил за извършване на престъплението, а именно сумата от 5540 лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. еднократен полеви тест дрегер „Дрегер Дръгтест 5000 SТК8“ и 1 бр. стъклен буркан, на съхранение при домакина на Първо РУ към ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. К. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 1360,41 лева (хиляда триста и шестдесет лева и четиридесет и една стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Гергана Колева/
Обвиняем:…………………………
/А. Г. К./
Защитник: ………………………
/адв. Н. Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2168/2024 г.
3 по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Гергана Колева от една страна и от друга страна обвиняемият А. Г.
К., лично и с адв. Н. Г. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 2168/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.