Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 291 от 02.06.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4744/2022
Вид
Решение № 291
Подписан
02.06.2025
В сила
02.06.2025
Състав
Теодора Гроздева, Милена Даскалова, Ваня Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. София, 02.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Гроздева

Членове:

Ваня Атанасова

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Касационно гражданско дело № 20228002104744 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 247 ГПК и е образувано по молба на адв. В. К., пълномощник на М. Х. Т. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение.

Молбата е основателна.

Производството е по делото е образувано по касационна жалба на М. Х. Т., като в хода на касационното производство е починал ответникът по касация Т.

Н. Г. и с определение от 30.11.2023г. са конституирани като ответници неговите наследници Я. Ж. Г., Н. Т. Г. и Ж. Т. Г..

С решение № 405 от 25.06.2024 г. по настоящото дело след частична отмяна на въззивно решение № 175 от 02.06.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 168/2022г. по описа на Хасковския окръжен съд, е признато за установено по отношение на Ж. Т. Г. /наследник на починалия в хода на производството ответник Т. Н.

Г./ по предявения установителен иск по чл.124 ГПК, че М. Х. Т. е собственик на 15/36 ид.ч. от недвижим имот, представляващ УПИ *** по плана на [населено място], [община] от 1137, 44 кв.м., ведно с построените в него жилищна сграда с РЗП от 40, 25 кв. м. и навес с оградни стени с РЗП от 21 кв.м. В постановеното решение вместо имената на всички наследници на починалия в хода на производството ответник по касация Т. Н. Г. е изписано 1 името само на единия от тях- Ж. Т. Г., което съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, която следва да бъде поправена, като се постанови, че навсякъде в диспозитива на решението вместо текста „Ж. Т. Г.

/наследник на починалия в хода на производството ответник Т. Н. Г.“ следва да се чете „Я. Ж. Г., Н. Т. Г. и Ж. Т. Г. /наследници на починалия в хода на производството ответник Т. Н. Г.“. В диспозитива на решението в частта за разноските също следва да се постанови, че вместо текста :“Осъжда Ж. Т. Г.“, следва да се чете :„ Осъжда Я. Ж. Г., Н. Т. Г. и Ж. Т. Г.“.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

Р Е Ш И:

Допуска на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидни фактически грешки в решение № 405 от 25.06.2024 г. по гр. д. № 4744/2022 г. на Върховния касационен съд, I-во г. о., както следва:

В диспозитива на решението на стр. 7, абзац първи и абзац втори вместо текста „Ж. Т. Г. /наследник на починалия в хода на производството ответник Т.

Н. Г./“, да се чете : „Я. Ж. Г., Н. Т. Г. и Ж. Т. Г. /наследници на починалия в хода на производството ответник Т. Н. Г./“.

В диспозитива на решението на стр. 7, абзац пети, вместо текста „Осъжда Ж.

Т. Г.“, да се чете : „ Осъжда Я. Ж. Г., Н. Т. Г. и Ж. Т. Г.“.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2