Разпореждане № 1113 от 11.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1113 гр. Пазарджик, 11.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20245200500449 по описа за 2024 година Днес, единадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, подписаният В.М., съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20245200500449 по описа на същия съд за 2024г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок във формата на електронен пакет генериран от Единния портал за електронно правосъдие касационна жалба с вх.№ 10539 от 11.11.2024г. подадена от С. М. Я., ЕГН-********** чрез адвокати П. М. Б. и Т.

Ж. Ж. против въззивно решение №321 от 29.09.2024г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.№449/2024г. по описа на същия съд.

Към касационната жалба е приложено изложение по чл.280 ал.1 от ГПК, пълномощно за учредено процесуално представителство и защита на касаторката за касационната инстанция в полза на двамата пълномощнициадвокати №000196 от 11.11. 2024г. и съдебна практика всичките във формата на електронно подписан документ.

При извършената проверка по редовността на жалбата Окръжният съд констатира, че не е приложена изцяло цитираната в изложението за допускане касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК съдебна практика.

Липсват представени съдебни решения и определения на ВКС както следва: 1.Решение №1112 по гр.д.№759/1998г. на ВКС-трето г.о.; 2.Решение №372/2013 по гр.д.№3731/2013г.; 3.Решение №135 по гр.д.№3135/2020г.;

4.Решение №722 по гр.д.№518/2009г. –Четвърто г.о.; 5.Решение №629 по гр.д.

№279/2009г.-четвърто г.о.; ;6. Определение №275 по гр.д.№7430/2013г.-трето 1 г.о.; 7.Решение №676 по гр.д.№999/ 2009г.-четвърто г.о.; 8.Решение №83 по гр.д.№1784/2009г.; 9.Решение №249 по гр.д.№ 270/2012г.; 10.Решение №193 по гр.д.№1649/2009г.-четвърто г.о.;11.Решение №331 по гр.д.№257/2009г. – Четвърто г.о.; 12. Решение №216 по гр.д.№1036/2016г. –четвърто г.о.;

Ще следва да се укаже на касатора в едноседмичен срок да представи копия от посочените съдебни актове като приложение към изложението си по чл.280 ал.1 от ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 10539 от 11.11.2024г. подадена от С. М. Я., ЕГН-********** чрез адвокати П. М. Б. и Т.

Ж. Ж. против въззивно решение №321 от 29.09.2024г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.№449/2024г. по описа на същия съд.

Определя едноседмичен срок на касаторката С. М. Я. да отстрани констатираните нередовности в жалбата си, считано от връчването на настоящото разпореждане като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2