Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260935 от 28.09.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 16550/2019
Вид
Определение № 260935
Подписан
28.09.2020
В сила
24.10.2020
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№……………/28.09.2020г., гр. София

Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 27 състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 16550 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Б.О.Б., с която са предявени искове с правно основание чл.79 ал.1 вр.чл.240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, срещу М.Г.Г. за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата от 35 000лв., представляваща предоставена в заем сума по договор от 07.09.2017г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 18.12.2019г., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 1050лв., представляваща възнаградителна лихва.

С разпореждане № 40581/30.12.2019г. съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да представи доказателства за внесена държавна такса в размер общо на 1450лв. по сметка на съда, както и че при неизпълнение в срок на указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено.

Преди изтичане на дадения му срок за представяне на доказателства, че е направил искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда преди изтичането му, ищецът, чрез пълномощника си - адв. В.В.А., е подал молба вх.№ 260933/16.09.2020г., в която се съдържа изявление за оттегляне на исковата молба и е направено искане за прекратяване на производството по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба, с която процесуалният представител на ищеца, надлежно упълномощен с правата по чл.34 от ГПК, оттегля предявените искове, намира, че са налице предпоставките по чл.232 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 16550/2019г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.232 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: