Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11189 от 29.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47868/2025
Вид
Протокол № 11189
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • ЧЛ. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11189 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20251110147868 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ******** – редовно призовани, не се представляват.

ОТВЕТНИКЪТ И. И. Г. - редовно призована, не се представлява.

СЪДЪТ намира, че върната в цялост призовка, с която не е намерена на адреса ответницата следва да бъде приложена по делото, като редовно връчена на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК, тъй като ответницата е получила исковата молба на адреса, на който е търсена и не е уведомила съда за промяна на адреса си за призоваване.

ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, с която уведомява съда, че е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно заседание. Моли съда да постанови неприсъствено решение в случай, че ответникът не се яви в днешното съдебно заседание, с оглед на обстоятелството, че не е подаден и отговор на исковата молба. Претендира разноски, за които представя списък.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на делото.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде утвърден за окончателен доклада по делото, връчен на страните с определението за насрочване на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на делото.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 238 ГПК.

Р Е Ш Е Н И Е № 7946 гр. София, 29.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, гражданско отделение, 154 състав в публичното заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

2

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АЛЕКСАНДРОВА при секретаря С.Ц., като разгледа докладваното от съдия Александрова гр. дело № 47868 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от *******, с адрес: ********, представлявана от професионален домоуправител ********** с която е предявен иск с правно основание чл. 48, ал. 3 вр. с ал.8 ЗУЕС.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение:

Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, а ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение. Същевременно на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и неявяването му в съдебно заседание, сторени с разпореждане № 169840 от 03.11.2025 г., а с оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба и представените доказателства, предявеният иск е вероятно основателен.

С оглед изхода от спора право на разноски има единствено ищецът.

Ищецът е сторил следните разноски в настоящото производство: държавна такса – 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 357,90 евро, или общо 383,47 евро.

Тези разноски следва да се понесат от ответника на основание чл. 78, ал.

1 ГПК в пълен размер.

Воден от горното и на основание чл. 239 ГПК, Софийски районен съд, 154 състав

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА И. И. Г., ЕГН **********, с адрес: ***********, да заплати на ******* в сграда, находяща се на адрес: **********, чрез професионалния домоуправител ********** ЕИК *************, представлявано от Д.Ч., съдебен адрес: адв. Б. К., ***********, на основание чл. 48, ал. 3 вр. с ал.8 ЗУЕС, обща сума в размер на 787, 84 лв. за периода от 01.11.2023 г. до 08.2025 г., вкл., ведно със законната лихва от 02.10.2025 г., включваща следните задължения: 172, 66 лв. такса домоуправител, дължими такси за обитател в 3 размер на 345, 40 лв., за Фонд „**********“ 110, 00 лв., ведно с еднократна такса в размер на 55,28 лв., и суми за Фонд „*******“ в размер на 104,50 лв., съгласно Решения на ОС на етажната собственост от 18.05.2023 г., 01.06.2023 г., 29.05.2024 г. и 24.07.2025 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. И. Г., ЕГН **********, с адрес: ***********, да заплати на ******* в сграда, находяща се на адрес:

**********, чрез професионалния домоуправител ********** ЕИК *************, представлявано от Д.Ч., съдебен адрес: адв. Б. К., сумата в размер на 383,47 евро, представляваща сторени в производството разноски.

Решенето не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните, на ответника – указания по чл. 240 от ГПК. с

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4