Решение № 656 от 19.12.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 656 гр. Плевен, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Административно наказателно дело № 20234430201522 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Е. П. П., с ЕГН ********** от *** против НП № 23-1772-000357/25.04.2023г. на *** на РУ към ОД на МВР-Плевен, Първо РУПлевен, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 /петдесет/ лева. Твърди се, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради което се моли неговата отмяна.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично, като излага съображения и моли да бъде отменено издаденото НП.

Ответникът по жалбата – *** на Първо РУ към ОД на МВР-Плевен , редовно призован, не изпраща представител и не ангажира становище по съществото на жалбата.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и Закона, констатира следното:

1

ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ

ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ, ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО

ДОПУСТИМА.

РАЗГЛЕДАНА

НЕОСНОВАТЕЛНА.

ПО

СЪЩЕСТВО,

ЖАЛБАТА

СЕ

ЯВЯВА

На 08.04.2023г. в с. Радишево, обл. Плевен жалбоподателят Е. П. П., с ЕГН ********** от ***, управлявал МПС – товарен автомобил „Фолксваген ЛТ 28” с рег. № ***. В 07:29 часа на ***, с посока на движение към с.

Тученица, длъжностни лица при Първо РУ-Плевен – свидетелите Х. И. И. и С.

П. Г. – спрели жалбоподателя за проверка. По време на проверката свидетелите И. и Г. констатирали, че водачът управлява горепосоченото МПС без да използва обезопасителен колан по време на движение, с който автомобилът е оборудван, като водачът бил сам в автомобила. За констатираното нарушение длъжностните лица съставили АУАН Серия „GA” бл. № 898345 от 08.04.2023г., с който на Е. П. П. било вменено нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на нарушителя, който го е подписал без възражения.

В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН нарушителят не е депозирал писмено възражение.

Въз основа на съставения АУАН, на 25.04.2023г. било издадено атакуваното НП, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 лв. за извършено нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП.

Горната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Х. И. И. и С. П. Г., ценени от съда като обективни и логични.

Съдът кредитира същите напълно като обективни и кореспондиращи с възприетата от него доказателствена основа. И. и Г. са категорични и последователни в показанията си, че по време на проверката във визирания пътен участък е установено, че жалбоподателят се движел без поставен обезопасителен колан. Показанията на свидетелите се подкрепят изцяло и от събраните по делото писмени доказателства, а именно: Справка за 2 нарушител/водач на л.8-11 от делото; АУАН Серия „GA” бл. № 898345 от 08.04.2023г. на л.35 /оригинал/; НП № 23-1772-000357/25.04.2023г. на *** на РУ към ОД на МВР-Плевен, Първо РУ-Плевен на л.36 /оригинал/ и заповед на АНО на л.12-14 от делото.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

При извършена служебна проверка на приложените към преписката АУАН и НП съдът констатира, че същите са издадени от компетентните длъжностни лица съгласно ЗДвП и приложените по делото заповеди, в сроковете предвидени в нормата на чл. 34 от ЗАНН и съдържат формалните реквизити и предвидени в нормите на чл.42 и чл. 57 от ЗАНН. Както в АУАН така и в НП са посочени дата и място на извършване на нарушението, обстоятелствата при които е извършено. Нарушението е описано в достатъчна степен от фактическа страна, поради което нарушителят е разбрал какво точно нарушение му е вменено. В НП са посочени и данни позволяващи индивидуализацията на нарушителя в достатъчна степен – посочени са три имена, ЕГН, адрес, както и процесния лек автомобил, които данни безспорно позволяват да се индивидуализира жалбоподателя.

По същество:

На жалбоподателя е наложено административно наказание за извършено от него административно нарушение по чл.137а, ал.1 от Закона за движението по пътищата, според който се въвежда задължение водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, да използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.

По отношение на административното нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, Съдът намери това нарушение за безспорно доказано при съобразяване от една страна на посочените и анализирани по-горе доказателства /гласни и писмени/, в т.ч. и като съобрази презумптивната доказателствена сила на АУАН, която не е оборена.

Съдът намира, че при определяне на административното наказание наказващият орган се е съобразил с изискванията на чл.27, ал.1 от ЗАНН и 3 разпоредбата на чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП, която предвижда административно наказание “глоба” в размер от 50,00 лева. Налице е абсолютно определена санкция, в която предвиденото наказание е точно фиксирано по вид и размер, поради което същото не може да бъде индивидуализирано и следва да се наложи именно в посочения вид и размер.

С това се е съобразил и наказващият орган, който законосъобразно приел, че случаят не е маловажен предвид характера на извършеното нарушение и степента на обществена опасност.

Предвид гореизложеното, наказателното постановление се явява законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН , съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

23-1772000357/25.04.2023г. на *** на РУ към ОД на МВР-Плевен, Първо РУ-Плевен, с което на жалбоподателя Е. П. П., с ЕГН ********** от *** за нарушение чл.137а, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50,00 /петдесет/ лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по реда на АК пред

Административен съд – гр.Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му от страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4