Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2437 от 07.12.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7912/2022
Вид
Решение № 2437
Подписан
07.12.2023
В сила
29.12.2023
Състав
МАГДАЛЕНА СТОЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2437 гр. Бургас, 07.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ТАКОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20222120107912 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод искова молба от Гаранционен фонд, град София, ул. „Гр. Игнатиев“ №2, представлявано от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан Стоилков, против Т. Н. С. ЕГН **********, с адрес: село Ч**, област Бургас, за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата 1354, 80 лева, представляваща сума, изплатена по щета № ** година като обезщетение за настъпило на 07.06.2019 година ПТП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.

Исковата молба е основана на следните фактически твърдения:

Ищецът, чрез процесуалния си представител, излага, че на основание чл. 557, ал.1, т.2, б.

„а“ от Кодекса за застраховането от негово име е изплатено обезщетение по посочената щета за имуществени вреди в размер от 1 354, 80 лева на „Пропърти мениджмънт сървисис“ ЕООД, като собственик на лек автомобил „Мерцедес“ с ДК № **, увреден от ответника на 07.06.2019 година при ПТП на път 9061, на около 20 метра от „Съни дей 6“ град Несебър.

Виновен за настъпване на вредите е ответникът, който, управлявайки лек автомобил „Мерцедес“ ** при движение застига и удря отзад правомерно движещия се пред него МПС – 2 лек автомобил „Мерцедес“, рег. № **, като така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 461 вр. чл.483 от КЗ наследодателят на ответниците управлява увреждащия автомобил без сключена задължителна „гражданска отговорност“ към датата на процесното ПТП. Ответникът бил потърсен да заплати посоченото обезщетение, изплатено 1 от фонда, но и до датата на подаване на исковата молба задължението не е погасено.

Предвид изложеното ищецът предявява исковете си. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

В преклузивния едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба ответникът не е дал писмен отговор на предявения иск.

По отношение на материално правната квалификация на предявения иск настоящият състав приема следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 557, ал.1, т.2, б. „а“ от Кодекса на застраховането. Съгласно посочената норма Гаранционният фонд изплаща на увредените лица от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за: имуществени и неимуществени вреди вследствие на смърт или телесни увреждания и за вреди на чуждо имущество, причинени на територията на Република България, на територията на друга държава членка или на територията на трета държава, чието национално бюро на застрахователите е страна по Многостранното споразумение, от моторно превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република България и за което няма сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, както и предвид приложимия материален закон, настоящият състав приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Като писмо доказателство е приет протокол за ПТП № 1631352 от 03.06.2019 година, подписан между Николай Т.ов С., като участник 1, управлявал лек автомобил марка и модел „Мерцедес МЛ“, с рег.№ ** и „Пропърти мениджмънт Сървисиз“ ЕООД, като участник 2, с лек автомобил марка и модел „Мерцедес МЛ“, с рег. № **, в който е посочено, че лекият автомобил се движи по път 9061 в посока преди отбивката за комплекс „Съни Дей“ се движи с недостатъчно разстояние от участник 2. Поради това, че протокола е в нечетлив препис в словесната част, както и не се четат уврежданията по леките автомобили. Видно от схемата на ПТП участник 1 застига и удря участник 2 отзад, с което са причинени щети.

Посочено е, че участник 1 управлява лекия автомобил без свидетелство за управление.

Протокола е подписан от всеки един от посочените лица.

Като писмено доказателство е прието писмо, изпратено от МВР, ОД МВР – Бургас, Районно управление – Несебър, Началник РУ - Несебър до Гаранционен фонд – София, от 15.07.2019 година, в което е посочено, че във връзка с изпратено писмо за заведена щета № ** година относно ПТП, настъпило на 07.06.2019 година на път III – 9061, уведомява, че за въпросното ПТП на виновния водач Т. Н. С. са съставени два броя актове за установяване на административно нарушение. Посочено е, че АУАН, сер. АА № 327805 по чл.23, ал.1 и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, издадено НП № 19 - 0304 – 001191 от 18.06.22019 година по чл.179, ал.1 и чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП и АУАН сер. АА № 327806 по чл.638, ал.3 от КЗ, издадено наказателно постановление № 19-0304 -001232 от 18.06.2019 година по чл.638, ал.3 от КЗ. В писмото е посочено, че наказателните постановления са изпратени за връчване на 2

С. в РУ – Айтос при ОД МВР – Бургас, но до датата на изготвяне на писмото не са връчени.

От приетата като писмено доказателства справка от базата данни на информационен център към Гаранционен фонд на база на подадени данни от застрахователни компании за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите „Гражданска отговорност на автомобилистите“ и „Злополука“ на пътниците по посочен регистрационен номер, изготвена на 28.06.2019 година, се установява, че за лек автомобил с рег. № ***, полица за застраховка „Гражданска отговорност“ за периода от 17.11.2018 година до 16.11.2019 година е била валидна до 02.06.2019 година.

Като писмено доказателство е изготвен доклад по щета за имуществени вреди № ** година, възобновена на 16.12.2019 година, изготвена от експерт „Вътрешна ликвидация“ ГФ – София, за ползващ и собственик „Пропърти Мениджмънт Сървисиз“ ЕООД, за лек автомобил марка и модел „Мерцедес МЛ“, рег. № **, за събитие, настъпило на 07.06.2019 година, съгласно протокол за ПТП № 1631352 от 07.06.2019 година са определени обезщетение за имуществени вреди в размер от 1 354, 80 лева и разходи по чл. 558, ал.7 от КЗ, в размер от 37 лева. Изложено е, че случая се обхваща от разпоредбата на чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ вр. с чл.519, т.1 от КЗ.

Като писмени доказателства са приети и Заключителна техническа експертиза по щета № 19110292/19 година от 17.12.2019 година, техническа експертиза по щета № 19110292/19 година, както и опис на претенцията № 70-03000-00225 от 14.06.2019 година и снимки на МПС.

Като писмено доказателство е прието преводно нареждане за кредитен превод, извършен от 20.12.2019 година за сума в размер от 1354, 80 лева на „Пропърти Мениджмънт Сървисиз“ ЕООД с основание обезщетение по щета № 19110292/19.

В приетата като писмено доказателство регресна покана от Гаранционен фонд до ответника Т. Н. С. е посочено, че са изплатили на основание чл.557, ал.1 от Кодекса на застраховането на „Пропърти Мениджмънт Сървисиз“ ЕООД сума в размер на 1391, 80 лева, представляваща обезщетение за виновно причинени имуществени вреди с МПС „Мерцедес“ с рег. № ***. Видно от приетото като писмено доказателство известие за доставяне уведомлението е получено от адресата Т. Н** С. на 04.02.2022 година.

От събраните по делото доказателства се установява настъпването на пътно транспортно произшествие с участие на ответника и причиняване на щети в размер на 1354, 80 лева.

Поради това, че за управлявания от него лек автомобил не е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“ обезщетението е заплатено от Гаранционен фонд. На основание чл.558, ал.7 от КЗ той встъпва в правата на кредитора. По изложените съображения предявеният иск е основателен и доказан.

С горните мотиви следва да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата, предмет на спора.

При този изход от спора и съгласно чл. 78 от ГПК в тежест на ответника следва да бъдат 3 възложени разноските, направени от ищеца по водене на делото, които видно от приложените по делото доказателства са в общ размер от 204, 19 лева, от които сумата 54, 19 лева, представляваща платена държавна такса по сметка на Бургаски районен съд и сумата 150 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, дължимо на основание чл.78, ал.8 от ГПК и чл. 25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА Т. Н. С. ЕГН **********, с адрес: село Ч**, област Бургас, да плати на Гаранционен фонд, град София, ул. „Гр. Игнатиев“ №2, представлявано от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан Стоилков, сумата 1354, 80 лева /хиляда триста петдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, представляваща платено обезщетение за имуществени вреди от ПТП, настъпило на 07.06.2019 година и причинено от ответника, който управлявал лек автомобил без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба на 07.12.2022 година до окончателното й плащане, както и сумата 204, 19 лева /двеста и четири лева и деветнадесет стотинки/, представляваща разноски, направени по водене на делото, от които сумата 54,19 лева /петдесет и четири лева и деветнадесет стотинки/, представляваща платена държавна такса и сумата 150 лева /сто и петдесет лева/, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

4