Протокол № 783 от 15.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 783 гр. Варна, 15.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600820 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБ.М. К. В. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.А.

А., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от СЪДИЯ СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

Страните заявиха, че нямат искания за събиране на доказателства.

1

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход

ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.А. – Тези престъпления по чл.354а от НК се намират в Глава 11, раздел 3 от НК – „Престъпления против народното здраве и околната среда“.

Това ще рече, че законодателят е имал за цел да защити здравето на българските граждани от онези, които го застрашават и увреждат. Очевидно е, че не е имал предвид тези субекти, които сами застрашават здравето си, като употребяват наркотични вещества. В противен случай тези, които увреждат здравето си или посягат на живота си, злоупотребяват с алкохол следва да бъдат наказвани и преследвани от закона.

В тази връзка целта не е да се санкционират жертвите на тези вещества, а тези, които чрез разпространение и производство увреждат здравето на неограничен брой хора и трупат големи печалби, даже необлагаеми, но тези въпроси са останали извън закона.

Либерална Холандия казва, че наказателното право има много малка роля при предотвратяване на индивидуалното злоупотребяване с наркотични вещества и тези хора са жертви и те трябва да се лекуват.

Пак в разрез с волята на законодателя, обект на наказателно преследване за това, че приемат такива вещества, са преимуществено малките потребители, а разпространителите остават недосегаеми.

Моля да приемете, че за това деяние следва да се приложи чл.9, ал.2 от НК.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да оставите жалбата без уважение. Смятам, че не можем да се бъркаме в работата на законодателя. В Холандия е декриминализирано, в ОАЕ има и смъртно наказание за престъпление.

Смятам, че наказанието е правилно определено, в предсъдебния доклад се сочи какъв е риска от рецидив и в този смисъл моля да потвърдите изцяло присъдата.

2

АДВ.А. – Наложено е наказание „Глоба“, което дори няма да съберат.

Наказанието не трябва да е самоцел.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, като след съвещанието счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3