Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3380 от 20.11.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2110/2019
Вид
Определение № 3380
Подписан
20.11.2019
Състав
ИВЕЛИНА МИТЕВА СЪБЕВА, КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ ИВАНОВ, ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№

/ 2019г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ

: КОНСТАНТИН

ИВАНОВ

ФИЛИП

РАДИНОВ-мл.съдия

Разгледа докладваното от председателя на състава

В.гр.д.№

2110/

2019г.

Производството е по реда на чл.267 от ГПК.

С въззивна жалба от М.Х.К., чрез адвокат Д.И., е обжалвано решение №

235/ 20.09.2019г. по гр.д.№267/ 2019г., постановено от Районен съд-Провадия ,

1-ви състав, по отношение на увеличения размер на издръжката, определена с решение по гр.д.№ 38/ 2012г.ПРС, която бащата М.К. следва да заплаща в полза на детето М.М.Х., от 120 лв.на 180лв., считано от датата на предявяване на иска- 18.02.2019г., до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване, на основание чл 150 от СК. На основание чл. 78, ал. 6 ГПК е присъдена държавна такса в размер на 86.40лв.

Оспорва решението в уважената част на исковата претенция като неправилно, незаконосъобразно и необосновано постановено в противоречие със събрания доказателствен материал . Счита, че в процеса не са установени обстоятелства, които налагат увеличение на издръжката – по отношение на трайно и съществено изменение на нуждите на детето и възможностите на задълженото лице. Твърди се, че бащата е заместил изцяло майката в грижите по отглеждане и възпитание на детето, което през по-голяма част от времето пребивава в неговия дом, участва в подготовката за училище осигурява средства за учебници и помагала, закупуване на дрехи и маратонки, и осигурява ежедневните разходи на детето, а размерът на влаганите средства е повече от присъдената издръжка. Твърди също, че получаваното възнаграждение е в минималния за страната размер и ще бъде затруднен при заплащането на определената по-висока издръжка. По същество отправя искане за отмяна на решението в обжалваната част и отхвърляне на исковата претенция изцяло.

В срока за отговор не е постъпило становище от въззиваемата страна, чрез процесуалния представител адвокат Р.И., за неоснователност на въззивната жалба по направените възражения, и законосъобразност на постановеното решение.

Дирекция „Социално подпомагане“- Варна , не изразява становище по жалбата.

Разглеждащият състав, по реда на служебната проверка, приема, че жалбата е процесуално допустима и редовна. Не съдържа искания за нови доказателства.

На основание чл. 267 ГПК

О

П Р Е

Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.12.2019г. от 13.30ч.

Да се уведомят страните и ДСП- Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:1. 2.