Протокол № 4080 от 11.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4080 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110101464 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят АСП-ДСП „Връбница“ – редовно уведомени чрез имейл на 17.02.2022 г., представлява се от ЮРК.П. с днес представено пълномощно.

Заинтересована страна СТ. В. Д. – редовно уведомена, явява се лично, не се представлява.

СТ. В. Д. (лично) – Не поддържам молбата си от 07.03.2022 г., с която желая да ми бъде предоставена безвъзмездна правна помощ, като ще се представлявам самостоятелно в настоящото производство. Не желая да ми бъде ангажиран служебно адвокат.

Детето Д. СТ. Д. и детето СП. СТ. Д. - нередовно призовани чрез назначения им по делото особен представител адв. Я.Г. С., представляват се от последния.

Адв. С. – Не правя възражение във връзка с нередовната процедура по призоваването ми, в качеството ми на особен представител на децата, не възразявам делото да се гледа в днешното съдебно заседание.

В залата се явява социален работник Даниела Борисова с днес представено пълномощно.

В залата се явяват и Д.Т.К. и СП. СТ. СП..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК.П. - Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

1

СТ. В. Д. (лично) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:

Образувано е по молба на АСП Дирекция "Социално подпомагане'' – Връбница, с искане за настаняване на децата Д. СТ. Д. и СП. СТ. Д. в семейство на техни близки – Д.Т.К. и СП. СТ. СП., за срок до навършване на пълнолетие, а ако учат – до завършване на средното образование, но не повече от 20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата, довели до мярката за закрила.

ЮРК.П. – Поддържам молбата, да се приемат представените с нея доказателства.

Адв. С. – Не се противопоставям на молбата, считам, че е основателна, да се приемат представените с нея доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДет, на детето Д. СТ. Д. , н а 1 4 г., родена на 05.06.2007 г. , в отсъствието на страните и техните процесуални представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.

СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания и от поддържаното мнение.

ДЕТЕТО Д. СТ. Д. – Казвам се Динка. Д. СТ. Д., на 14 години съм, родена съм 05.06.2007 г. Знам за какво е делото днес, за настаняване, да остана да живея при баба ми и дядо ми. Баба се казва Динка, дядо се казва Спас. Аз съм кръстена на нея. Сега аз живея с тях на адрес: „Антон Кецкаров“ № 44, в кв. „Модерно предградие“. Там живеем в къща. Освен с тях там живея и с брат ми. Аз там имам самостоятелна стая, брат ми е с баба ми и дядо ми в друга стая. Откакто съм се родила аз живея с тях, те се грижат за мен и аз се разбирам с тях. Осигуряват ми всичко, от което имам нужда.

Поддържам връзка с баща ми и понякога с майка ми, тя живее в Панчарево, 2 но никога не сме живели заедно. Добре ми е при баба ми и дядо ми искам да остана да живея при тях.

След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДет, на детето СП. СТ. Д. , н а 13 г., роден на 02.07.2009 г. , в отсъствието на страните и техните процесуални представители, които бяха изведени от залата. Изслушването се осъществи в присъствието на съда, съдебния секретар и социалния работник.

СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания и от поддържаното мнение.

ДЕТЕТО СП. СТ. Д. – Аз се казвам СП. СТ. Д. на 12 години съм, роден съм на 02.07.2009 г. Живея в „Модерно предградие“, там живея с баба ми и дядо ми. Там живеем в къща, тя е голяма. Там живея от 3 години. Преди това живеех в „Овча купел 2“, но там пак с баба ми и дядо ми. Аз винаги съм живял с тях. Никога не съм живял с майка ми и баща ми, с тях само поддържам връзка. Добре ми е с баба и дядо, добре се чувствам с тях, искам да остана да живея с тях, те се грижат добре за мен.

След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.

Страните бяха въведени в залата и

СЪДЪТ ги запозна със съдържанието на протокола от изслушването на децата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод изслушването на децата.

Социалният работник Даниела

Борисова – Спазена беше процедурата по изслушване на децата, само в присъствието на социален работник. Съдията предразположи децата, тъй като те са притеснителни, зададе им въпроси, които те разбраха и отговориха спокойно на зададените от съдията въпроси.

СЪДЪТ освободи социалния работник от залата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето СТ. В. Д..

СТ. В. Д. (лично) – Нямам против децата да си останат при бабата и дядото, тъй като те са си ги гледали от малки, като ще помогна с каквото мога. За момента имам възможност да се грижа за тях, но предпочитам децата 3 да останат при бабата и дядото, защото самите деца си искат там и са свикнали там, когато поискат да дойдат при мен няма проблем, а аз ще им помагам, с каквото мога. В момента аз живея в „Панчарево“, там живея с майка ми и баща ми, нямам мъж, имам приятел, грижа се за две други деца, които са мои.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето Д.Т.К..

Д.Т.К. (лично) – Аз си ги гледам от бебета, само аз съм се грижила за тях и искам да продължа да се грижа за тях, те се чувстват спокойни с мен и имам възможност да се грижа за тях.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето СП. СТ. СП..

СП. СТ. СП. (лично) – Аз си ги гледам от малки децата, от бебета, докато не станат на 18 години искам да продължа да се грижа за тях, имам възможност да се грижа за тях. Работя и си ги гледам.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото на 22.03.2022 г. социален доклад от АСП-ДСП „Връбница“.

ДОКЛАДВА служебно изготвена справка по реда на Наредба № 14/09 г. за СТ. В. Д..

ЮРК.П. – Запознати сме. Да се приемат.

Адв. С. - Запознати сме. Да се приемат.

СТ. В. Д. (лично) – Запозната съм. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото постъпил на 22.03.2022 г. социален доклад от АСП-ДСП „Връбница“, както и служебно изготвена справка по реда на Наредба № 14/09 г. за СТ. В. Д..

Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма да сочим други доказателства.

С Ъ Д Ъ Т като съобрази изявлението на страните, че нямат доказателствени искания и няма да сочат друго доказателства намира делото за изяснено от фактическа страна и

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК.П. – Уважаема г-жо Председател, предвид изнесеното в днешното съдебно заседание моля да настаните децата Динка и С.Д.и при техните близки баба и дядо Динка и Спас, до срок на навършване на пълнолетие на децата, а ако учат до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.

Адв. С. – Моля да постановите съдебен акт, който да препотвърди фактическото състояние на събитията към днешна дата, а именно децата Динка и Спас да останат при своите баба и дядо със същите имена Динка и Спас, на когото са кръстени с оглед, че същите имат силна емоционална връзка с тях, а и са отглеждани от тях.