Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 910 от 21.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1469/2023
Вид
Определение № 910
Подписан
21.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
Александра Йорданова, Десислава Алексиева, Стоян Михов

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 910 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Десислава Алексиева като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно наказателно дело № 20231100601469 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глава 22 от НПК .

Образувано е по постъпила жалба на частния тъжител Т. Д. П. срещу разпореждане на СРС , НО, 22 с – в от 09.22.2023 г .по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в , с което е върната жалбат а на частния тъжител Т. Д. П. срещу определението на СРС , НО, 22 с – в от 15.12.2022 г .по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в, с което на основание чл. 24 ал.5 т.5 пр.2 вр. ал.1 НПК е прекратено наказателното производство по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в .

В жалбата се излагат доводи , че жалбата срещу определението на СРС , НО, 22 с – в от 15.12.2022 г .по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в , с което на основание чл. 24 ал.5 т.5 пр.2 вр. ал.1 НПК е прекратено наказателното производство по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в , действително е подадена извън срока за обжалване , поради което се иска въстановяване на срока за обжалване и се излагат съображения в тази насока .

Въззивният съд като обсъди обжалваното разпореждане на СРС , доводите в жалбата , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено следното :

Съдът намира ,че не са налице основания за разглеждане на постъпилата жалба на частния тъжител Т. Д. П. срещу разпореждането на СРС , НО, 22 с – в от 09.22.2023 г .по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в , с което е върната жалбата на частния тъжител Т. Д. П. срещу определението на СРС , НО, 22 с – в от 15.12.2022 г .по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в, с което на основание чл. 24 ал.5 т.5 пр.2 вр. ал.1 НПК е прекратено наказателното производство по Н 1

.Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в , тъй като е видно , че в жалбата се излагат доводи , че жалбата срещу определението на СРС , НО, 22 с – в от 15.12.2022 г .по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в , с което на основание чл.

24 ал.5 т.5 пр.2 вр. ал.1 НПК е прекратено наказателното производство по Н .Ч. Х .Д . № 14462 / 21 г., по описа на СРС , НО, 22 с – в , действително е подадена извън срока за обжалване , поради което се иска въстановяване на срока за обжалване и се излагат съображения в тази насока .Въззивният съд намира ,че няма основания за нейното разглеждане от настоящата съдебна инстанция ,доколкото от нейното съдържание е видно , че с нея не се обжалва разпореждането на СРС за връщането на подадената жалба срещу определението за прекратяване на производството по делото , а се сочи ,че действително тази жалба е подадена след срока за обжалване и се иска същия да бъде въстановен .

Молбата за въстановяването на срока за обжалване съгласно чл. 186 от НПК от НПК следва да бъде разгледана от СРС . В този смисъл подадената жалба пред настоящата инстанция , с която се иска въстановяване на срока за обжалване, следва да бъде оставена без разглеждане , при което делото следва да бъде върнато в СРС за нейното разглеждане .

Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира ,че изводите й обуславят прекратяването на образуваното въззивно производство и връщането на делото на СРС за разглеждане на подадената молба за въстановяване на срока за обжалване.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К Р А Т Я В А производството по В .Н . Ч . Д . № 1469

/ 23г по описа на СГС , НО , ІХ - ти въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на СРС за разглеждане на подадената молбата за въстановяването на срока за обжалване съгласно чл. 186 от НПК .

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3